Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"12" квітня 2019 р. Справа№ 910/16362/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Чорної Л.В.
Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Корпорації «Таско»
на рішення Господарського суду міста Києва від 12 березня 2019 року
у справі № 910/16362/18 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир (10014, м. Житомир, вул. Дмитра Донцова, 20; ідентифікаційний код 08492505)
до Корпорації «Таско» (адреса 1: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 52, оф. 1а, адреса 2:04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2 «Б»; ідентифікаційний код 22866094)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військова частина НОМЕР_1 (адреса 1: АДРЕСА_1 ; адреса 2: АДРЕСА_2 , код ЄРПОУ НОМЕР_2 )
про стягнення 422 025,22 грн., -
ВСТАНОВИВ:
І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:
1.1 короткий зміст позовних вимог:
1.1.1Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомир звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 422 025,22 грн. (т.І, а.с.3-8).
1.2 короткий зміст рішення суду першої інстанції:
1.2.1.Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 березня 2019 року у справі № 910/16362/18 позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир до Корпорації «Таско», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військової частини НОМЕР_1 , про стягнення 422 025,22 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Корпорації «Таско» на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир 422 025,22 грн. неустойки та 6 330,38 грн. судового збору. Повне судове рішення складено 20.03.2019 (т.ІІ, а.с.71-77).
1.3 короткий зміст вимог апеляційної скарги:
1.3.1.Корпорація «Таско» 04 квітня 2019 року звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12 березня 2019 року у справі № 910/16362/18.
1.3.2.В апеляційній скарзі апелянт просить: «Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 12.03.2019 по справі № 910/16362/18 у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:
2.1. визначення складу суду, заяви, клопотання:
2.1.2.Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2019 року, апеляційна скарга Корпорації «Таско» у судовій справі № 910/16362/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Чорна Л.В., Тищенко А.І.
3.МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:
3.1.Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
3.2.На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/16362/18 за апеляційною скаргою Корпорації «Таско» на рішення Господарського суду міста Києва від 12 березня 2019 року.
2.Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Корпорації «Таско» на рішення Господарського суду міста Києва від 12 березня 2019 року у справі № 910/16362/18, відбудеться 25 квітня 2019 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).
3.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.
4.Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 19 квітня 2019 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5.Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).
6.Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяМ.Г. Чорногуз
СуддіЛ.В. Чорна
А.І. Тищенко
