АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/543/19
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
06 березня 2019 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури - І. Слюсара на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 25 січня 2019 року у справі за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування рішення органу державної влади, визнання договору оренди недійсним, -
в с т а н о в и л а :
27.02.2018 року заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави - С. Губенко звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування рішення органу державної влади, визнання договору оренди недійсним.
25 січня 2019 року ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області позов заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування рішення органу державної влади, визнання договору оренди недійсним - залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури - І. Слюсар оскаржив ухвалу в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги особою, яка подає апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.
Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, що має місце у даному випадку, сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який законодавчо визначено у 1921,00 грн.
Як вбачається з поданої апеляційної скарги та додатків до скарги, відсутня квитанція про сплату судового збору у наданих додатках до скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 1921 грн., у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури - Слюсара І. на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 25 січня 2019 року у справі за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування рішення органу державної влади, визнання договору оренди недійсним - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 1921 грн., не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Після сплати судового збору оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу Апеляційного суду Черкаської області в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Л.В. Нерушак
