УХВАЛА
20 лютого 2019 року м. Кропивницький
справа № 390/1670/18
провадження № 22-ц/4809/652/19
Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л. В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу Томаз Вікторія Ігорівна про визнання договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу Томаз В.І. про визнання договору недійсним.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу в якій просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Зазначають, що повний текст рішення суду отримано лише 14 січня 2019 року. Апеляційну скаргу подано 30 січня 2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як свідчать матеріали справи, у судовому засіданні, яке відбулось 27 грудня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. Копія повного тексту рішення суду отримана представником позивача 14 січня 2019 (а.с. 103). Апеляційну скаргу подано 30 січня 2019 року (а.с. 113), тобто в межах тридцятиденного терміну з дня вручення рішення суду.
На підставі викладеного строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Судовий збір сплачено вірно.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 369 ЦПК України, передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2018 року.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.
ОСОБА_4, його представникові ОСОБА_6, приватному нотаріусу Кіровоградського районного нотаріального округу Томаз Вікторії Ігорівні направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 07 березня 2019 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду Л. В. Суровицька
