УХВАЛА
13 лютого 2019 року
Київ
справа №1840/3517/18
адміністративне провадження №К/9901/66505/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Сумської міської ради
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року
за позовом ОСОБА_2, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради
про визнання протиправними та скасування рішення та наказу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2018 року касаційну скаргу Виконавчого комітету Сумської міської ради на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року залишено без руху з підстав невідповідності вимогам частини четвертої статті 330 КАС України та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання документа про сплату судового збору.
26 грудня 2018 року надійшли додаткові матеріали, з яких вбачається, що скаржником виконано вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху та усунуто зазначені в ній недоліки.
Касаційна скарга подана у строк та порядку, передбаченими статтями 329 та 331, відповідає вимогам статті 330 КАС України.
Колегією суддів встановлено, що на момент винесення цієї ухвали підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
До касаційної скарги скаржником додано заяву про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року, яка буде розглянута судом в порядку підготовки справи до касаційного розгляду відповідно до статті 340 КАС України.
Керуючись статтями 248, 334, 335, 338, 355, 359 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_2, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення та наказу.
2. Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду матеріали справи № 1840/3517/18.
3. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів (за їх наявності) разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження.
4. Встановити для учасників справи строк до 07 березня 2019 року для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу (у формі, встановленій частинами першою та другою статті 338 КАС України з висловленням позиції стосовно кожної з підстав касаційного оскарження: неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права), доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Встановити для учасників справи строк до 07 березня 2019 року для подання до суду заперечення щодо заяви про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року.
6. Роз'яснити учасникам справи, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
8. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді Я.О. Берназюк
М.І. Гриців
Н.В. Коваленко
