Єдиний унікальний номер 730/67/16-к
У Х В А Л А
01 лютого 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмач заяву захисника обвинуваченого - адвоката Дмитренка О.М. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270090000319 від 20.08.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 12015270090000319 від 20.08.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
31.01.2019 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвокат Дмитренка О.М., який проживає в АДРЕСА_1, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв»язку з віддаленістю робочого місця та надмірну завантаженість.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, при необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За приписами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обгрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Виходячи з вищевикладеного, оскільки існують труднощі з прибуттям захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Дмитренка О.М. до Бахмацького районного суду Чернігівської області, беручи до уваги територіальну віддаленість населених пунктів, де він перебуває від м. Бахмач Чернігівської області та враховуючи забезпеченість судів області технічною можливістю проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для участі вказаної особи в судовому засіданні з іншого приміщення з використанням технічних засобів, а саме з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва, розташованого за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Дмитренка О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню № 12015270090000319 від 20.08.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке призначене на 27 березня 2019 року на 09 годину 00 хвилин провести в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Дмитренка О.М. з Голосіївським районним судом м. Києва.
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити на 27 березня 2019 року на 09 годину 00 хвилин готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та наявність у ньому відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особу адвоката Дмитренка О.М. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати Голосіївському районному суду м. Києва для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду О.І. Глушко