ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 січня 2019 року
м. Одеса
Справа № 916/2084/17
Південно -західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Таран С.В.,
суддів Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
на рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2018, прийняте суддею Волковим Р.В., м. Миколаїв, повний текст складено 21.12.2018
у справі №916/2084/17
за позовом: ОСОБА_1
до відповідачів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ»
- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
про визнання договорів недійсними
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.12.2018 у справі №916/2084/17 (суддя Волков Р.В.) позовні вимоги задоволено повністю: визнано недійсними договір від 06.11.2013 про внесення змін до договору оренди №ДФ-28 від 20.09.2005 та договір від 04.09.2014 про внесення змін №ДФ-28/6 до договору оренди №ДФ-28 від 20.09.2005, укладені між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ "ОДЕСА-2009"; стягнуто з відповідачів до Державного бюджету України по 1600 грн судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2018 у справі №916/2084/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Дана апеляційна скарга Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України; підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/2084/17. Заперечень від сторін проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 169, 232-235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2018 у справі № 916/2084/17
Встановити строк для подання позивачу та відповідачам відзивів на апеляційну скаргу до 05.02.2019. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 05.02.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
