Ухвала
08 листопада 2018 року
м. Київ
справа 344/10971/16-ц
провадження № 61-46794ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2016 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 вересня
2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2016 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2018 року.
Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду, з посиланням на те, що повний текст оскаржуваної постанови ОСОБА_1 отримав лише 04 жовтня 2018 року, а касаційна скарга згідно відтиску поштового штемпеля на конверті подана
02 листопада 2018 року.
На підтвердження зазначених обставин заявником надано копію конверту з апеляційного, з якого убачається, що копію оскаржуваної постанови ним отримано саме 04 жовтня 2018 року.
За змістом частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення прощенного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Ураховуючи наведене та те, що причини пропуску строку на касаційне оскарження, наведені заявником, є поважними, касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення копії оскаржуваної постанови, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, а строк на касаційне оскарження поновленню.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК, наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, тому згідно з частиною сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 390, 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження судових рішень.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2016 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2018 року.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/10971/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. І. Усик
