УХВАЛА
11 липня 2018 року
Київ
справа №826/3620/17
провадження №К/9901/54994/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації (відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб) третя особа: ОСОБА_3, як законний представник малолітньої дитини ОСОБА_4 про скасування рішення,
у с т а н о в и в :
03.07.2018 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла зазначена касаційна скарга.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
З касаційної скарги вбачається, що скаржником ставиться питання про скасування ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2018 року, проте з тексту касаційної скарги вбачається, що скаржник не погоджується з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2018 року та постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2018 року.
За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом приведення тексту касаційної скарги у відповідність до наведених положень статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: уточнення вимог в частині оскарження рішення суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2018 року залишити без руху.
Встановити скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Г. Стрелець
