221/1724/14-а
6-а/221/2/2018
УХВАЛА
18 червня 2018 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого – судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, стягувач - ОСОБА_1, боржник - Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, про заміну способу і порядку виконання рішення,
встановив:
На розгляді у Волноваському районному суді Донецької області перебуває вищевказана заява.
До Волноваського районного суду Донецької області надійшло клопотання представника боржника - Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про залучення третьої особи – Державної казначейської служби у Волноваському районі Донецької області.
Державний виконавець у судове засідання не з’явився, просив розглядати заяву за його відсутності.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у залученні третьої особи з огляду на наступне.
Так, згідно ч. 1 ст. 378 КАС України суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Таким чином, з урахуванням вищевказаних положень ст. 378 КАС України, суд дійшов висновку, що під час розгляду такої заяви учасниками справи є виконавець, стягувач та боржник. Під час розгляду заяви про заміну способу і порядку виконання рішення третя особа, як учасник справи, не передбачена.
З огляду на викладене, керуючись ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника боржника - Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про залучення третьої особи – Державної казначейської служби у Волноваському районі Донецької області відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Чальцева
