Справа №488/1937/17 30.05.2018
Провадження №22-ц/784/952/18
У Х В А Л А
30 травня 2018 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності,-
У С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2018 року вжито заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності.
2 травня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу яку було залишено без руху для сплати судового збору.
25 травня 2018 року апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору.
Отже за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати сторонам. Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова
