ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.05.2018р. Справа № 911/3122/13
За заявою кредитора ОСОБА_1 банку України, м.Київ
про визнання недійсним результату аукціону
За заявою кредитора ОСОБА_2 акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Східно-Європейський банк”, м. Київ
до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум», м. Донецьк
про банкрутство
арбітражний керуючий ОСОБА_4
Суддя господарського суду І.К. Чорненька
До господарського суду Київської області звернулось Відкрите акціонерне товариство “Акціонерний комерційний банк “Східно-Європейський банк”, м. Київ із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “УНІКУМ” внаслідок його фінансової неспроможності.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2013р. заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Східно-Європейський банк”, м.Київ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “УНІКУМ” прийнято до розгляду.
02.09.2013р. господарським судом Київської області винесена ухвала про надіслання за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області справи №911/3122/13 за заявою кредитора ОСОБА_2 акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Східно-Європейський банк”, м. Київ, про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “УНІКУМ”.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2013р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “УНІКУМ”, м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майна боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2013р. припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 в якості розпорядника майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “УНІКУМ”, м.Донецьк та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.
У зв'язку з проведення антитерористичної операції на території міста Донецька та Донецької області відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 “Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, справа №911/3122/13 втрачена.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.2016р. відновлено втрачену справу №911/3122/13 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “УНІКУМ”, м. Донецьк, частково.
Постановою господарського суду Донецької області від 01.03.2016р. боржника – ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “УНІКУМ”, м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.03.2017р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.
02.03.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в меріжі Інтернет за №28869 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
22.08.2016р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора ОСОБА_4 надійшли клопотання:
- №02-01/48-30 від 19.08.2016р. про зняття обтяжень з майна банкрута ТОВ ВЗФ “УНІКУМ”, які внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек за наступними записами: 11174825, 8448693, 8448798;
- №02-01/48-29 від 19.08.2016р. про надання дозволу на продаж майна ТОВ ВЗФ “УНІКУМ”, а саме: приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. “А” площею 976,7кв.м., приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. “Б” площею 15,8кв.м., нежитлова будівля літ. “Г” площею 31,7кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська, буд.74 в порядку, встановленому ст.ст.42, 43, 44, 65, 66 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду від 12.09.2016р. у задоволенні клопотань ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/48-29 від 19.08.2016р. про надання дозволу на продаж майна, що є предметом забезпечення вимог ОСОБА_1 банку України. та №02-01/48-30 від 19.08.2016р. про зняття обтяжень з майна банкрута ТОВ ВЗФ “УНІКУМ” відмовлено.
27.09.2016р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/48-33 від 22.09.2016р. про зняття арешту з майна банкрута ТОВ ВЗФ “УНІКУМ”, внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна за записом №11174825.
02.11.2016р. та 06.12.2016р. до господарського суду надійшли поточні звіти ліквідатора ОСОБА_4 станом на 31.10.2016р. та на 31.11.2016р.
Ухвалою господарського суду від 07.02.2017р. скасовано арешт, накладений на майно, яке зареєстроване за банкрутом - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “УНІКУМ”, м. Донецьк за записом №11174825 (нежитлова будівля, приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. “А”, загальною площею 976,7кв.м.; приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. “Б”, загальною площею 15,8кв.м.; нежитлова будівля літ. “Г” загальною площею 31,7 кв.м., за адресою: м.Біла Церква, Київська область, вул. Київська, 74).
09.06.2017р. до господарського суду надійшла заява кредитора ОСОБА_1 банку України №18-0013/39217 від 07.06.2017р. про визнання недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ “УНІКУМ”, який відбувся 07.04.2017р. (з додатками).
Ухвалою господарського суду від 12.06.2017р. розгляд заяви ОСОБА_1 банку України №18-0013/39217 від 07.06.2017р. призначено на 27.06.2017р.
22.06.2017р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/48-62 від 21.06.2017р. про зняття іпотеки з майна банкрута.
Ухвалою господарського суду від 27.06.2017р. розгляд клопотання ліквідатора призначено на 15.08.2017р.
Ухвалою господарського суду від 27.06.2017р. розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/48-62 від 21.06.2017р. про зняття іпотеки з майна банкрута, у зв’язку з неявкою у судове засідання ліквідатора, представників ОСОБА_1 банку України (кредитора) та організатора аукціону - ТОВ “Універсальний торговий дім “Меркурій”, відкладено на 15.08.2017р. Ліквідатора та організатора аукціону - ТОВ “Універсальний торговий дім “Меркурій” зобов’язано надати витребувані документи.
Ухвалою господарського суду від 15.08.2017р. розгляд заяви кредитора – ОСОБА_1 банку України №18-0013/39217 від 07.06.2017р. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/48-62 від 21.06.2017р. про зняття іпотеки з майна банкрута відкладено на 12.09.2017р.
Ухвалою господарського суду від 12.09.2017р. залучено ТОВ "Меридіан Лайн" - переможця аукціону з продажу майна банкрута, у якості учасника провадження у справі №911/3122/13 про банкрутство ТОВ ВЗФ “УНІКУМ”, м. Донецьк в межах розгляду заяви про визнання недійними результати аукціону з продажу майна банкрута; розгляд заяви кредитора - ОСОБА_1 банку України №18-0013/39217 від 07.06.2017р. про визнання недійними результати аукціону з продажу майна банкрута та клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про зняття іпотеки з майна банкрута відкладено на 03.10.2017р.
Ухвалою господарського суду від 03.10.2017р. задоволено заяву ОСОБА_1 банку України, м.Київ №18-0013/39217 від 01.06.2017р. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “УНІКУМ”, який відбувся 07.04.2017р.; визнані недійсними результати аукціону з продажу майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-загатівельна фірма “УНІКУМ”, оформленого протоколами від 07.04.2017р. №01-09/55, №01-09/56 та №01-09/57; відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №02-01/48-62 від 21.06.2017р. про зняття іпотеки з майна банкрута.
16.04.2018р. до господарського суду надійшов поточний звіт ліквідатора №02-01/48-76-4 від 28.03.2018р.
17.04.2018р. до господарського суду надійшла заява кредитора ОСОБА_1 банку України №12-0007/20184 від 11.04.2018р. про визнання недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ “УНІКУМ”, який відбувся 07.03.2018р. (з додатками).
Ухвалою господарського суду від 19.04.2018р. призначено розгляд заяви ОСОБА_1 банку України №12-0007/20184 від 11.04.2018р. про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ “УНІКУМ”, який відбувся 07.03.2018р., на 22.05.2018р. та зобов’язано сторін надати суду:
- ліквідатору надати документи щодо проведення конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута; докази оприлюднення на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута; зміст оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута, оприлюднене на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України; докази повідомлення про проведення аукціону з продажу майна банкрута власника майна, замовника та організатора аукціону; докази оприлюднення на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України оголошення про проведення повторного та другого повторного аукціону з продажу майна банкрута; протоколи про проведення аукціону, повторного аукціону та другого повторного аукціону з продажу майна банкрута; відомості щодо переможця аукціону з продажу майна банкрута (назва, код ЄДРПОУ, адреса реєстрації та фактична адреса); договір купівлі продажу майна банкрута, укладений з переможцем аукціону (при наявності);
- ОСОБА_1 Банку України надати суду докази направлення заяви №12-0007/20184 від 11.04.2018р. про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута, який відбувся 07.03.2018р., на адресу організатора аукціону та переможця аукціону.
- організатору аукціону Товарній біржі “Київська Універсальна” надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 Банку України №12-0007/20184 від 11.04.2018р. про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута, який відбувся 07.03.2018р.
21.05.2018р. до господарського суду від ОСОБА_7 надійшла заява б/н від 21.05.2018р. про вступ заінтересованої особи стосовно боржника третьою особою у справу №911/3122/13 про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ “Унікум”, який відбувся 07.03.2018р. (з додатками).
21.05.2018р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_4 надійшов поточний звіт ліквідатора №02-01/48-76-5 від 30.04.2018р.
22.05.2018р. до господарського суду від ОСОБА_8 надійшла заява б/н від 18.05.2018р. про залучення до участі у справі, за якою просить суд: 1) залучити його, як переможця аукціону з продажу майна банкрута, до участі у розгляді заяви НБУ про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ “Унікум”, який відбувся 07.03.2018р., у якості учасника провадження у справі №911/3122/13 в межах розгляду вказаної заяви; 2) відкласти розгляд справи, призначений на 22.05.2018р., для надання можливості скористатися своїми процесуальними правами учасника справи; 3) здійснювати розгляд вказаної заяви з його викликом у судове засідання як учасника справи.
22.05.2018р. на електронну адресу господарського суду від Товарної біржі “Київська універсальна” надійшов відзив №02-01/293 від 18.05.2018р. на заяву НБУ про визнання недійним результат аукціону з продажу ТОВ ВЗФ “Унікум”, який відбувся 07.03.2018р., за яким просить суд відмовити НБУ у задоволенні зазначеної заяви у повному обсязі.
22.05.2018р. на електронну адресу господарського суду від ліквідатора ОСОБА_4 надійшли:
- відзив №02-01/48-87 від 18.05.2018р. на заяву НБУ про визнання недійним результат аукціону з продажу ТОВ ВЗФ “Унікум”, який відбувся 07.03.2018р., за яким просить суд залишити вказану заяву НБУ без задоволення;
- клопотання №02-01/48-86 про доручення документів до матеріалів справи з додатками;
- клопотання №02-01/48-88 про доручення документів до справи з додатками;
- клопотання №02-01/48-89 від 22.05.2018рю про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням ліквідатора 22.05.2018р. у судовому засіданні господарського суду Львівської області у справі №5015/995/12.
У судове засідання 22.05.2018р. ліквідатор ОСОБА_4 та представник організатора аукціону Товарна біржа “Київська Універсальна” не з’явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, організатором аукціону Товарною біржею “Київська Універсальна” про причини неявки у судове засідання суд не повідомлено.
Щодо заяви ОСОБА_8 (інентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 09100) б/н від 18.05.2018р. про залучення до участі у справі, господарський суд зазначає наступне:
Згідно тексту даної заяви, ОСОБА_8 просить суд залучити його, як переможця аукціону з продажу майна банкрута, до участі у розгляді заяви НБУ про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ “Унікум”, який відбувся 07.03.2018р., у якості учасника провадження у справі №911/3122/13 в межах розгляду заяви НБУ, з метою уникнення порушень його прав та законних інтересів.
Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_8 посилається на те, що під час проведення ліквідаційної процедури боржника ТОВ ВЗФ “Унікум”, було здійснено продаж майна боржника, яке є предметом забезпечення вимог НБУ до боржника, шляхом проведення торгів у формі аукціону 07.03.2018р., за результатами якого ОСОБА_8 визначено переможцем торгів і зареєстровано за ним право власності на нерухоме майно, придбане на аукціоні.
Згідно ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненнні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарськогого суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зазначено, що учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Тобто, процесуальними особливостями Закону про банкрутство передбачена можливість залучення такої особи (переможця аукціону) учасником провадження у справі про банкрутство.
Під час розгляду заяви заставного кредитора - ОСОБА_1 банку України про визнання недійсними результатів аукціону від 07.03.2018р. з продажу нерухомого майна ТОВ ВЗФ “УНІКУМ” за лотом №1, переможцем якого стала фізична особа – ОСОБА_8, суд дійшов висновку, що результат розгляду заяви заставного кредитора може вплинути на права та обов'язки фізичної особи ОСОБА_8 - переможця спірного аукціону.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку заяву ОСОБА_8 про залучення до участі у справі б/н від18.05.2018р. задовольнити та залучити ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 09100) у якості учасника провадження у справі про банкрутство ТОВ ВЗФ «Унікум» в межах розгляду заяви про визнання недійними результату аукціону з продажу майна банкрута, який відбувся 07.03.2018р., як переможця аукціону.
Розглянувши заяву ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2, 09100) б/н від 21.05.2018р. про вступ заінтересованої особи стосовно боржника третьою особою у справу №911/3122/13 про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ “Унікум”, який відбувся 07.03.2018р., господарський суд дійшов висновку відмовити у її задоволенні з огляду на наступне:
Згідно змісту заяви ОСОБА_7М, б/н від 21.05.2018р., заявник просить суд:
- приєднати до матеріалів справи заяву про залучення у справу заінтересовану особу стосовно боржника третьою особою;
- залучити заінтересовану особу стосовно боржника - ОСОБА_7, який є одним із засновників ТОВ ВЗФ “Унікум” (згідно витягу з ЄДР), у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача;
- надати заінтересованій особі стосовно боржника, ОСОБА_7 додатковий строк для надання доказів по справі.
Як зазначалось вище, ч.1 ст.27 ГПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд зазначає, що:
1) заява ОСОБА_1 Банку України №12-0007/20184 від 11.04.2018р. про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна ТОВ ВСФ «Унікум», який відбувся 07,03.2018р., призначено до розгляду ухвалою суду від 19.04.2018р. та розглядається за приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а не за правилами позовного провадження, встановленими Господарський процесуальним кодексом України;
2) Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є спеціальним законом при розгляді заяви ОСОБА_1 банку України про визнання недійсним результату аукціону у справі 911/3122/13 про банкрутство ТОВ ВЗФ “Унікум”, процесуальними особливостями якого врегульовано питання щодо можливості залучення уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника учасником провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
При цььому, сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.
У судовому засіданні 22.05.2018р. представником ОСОБА_7 було висловлено усне клопотання про внесення виправлень у прохальній частині заяви б/н від 21.05.2018р. про вступ заінтересованої особи стосовно боржника третьою особою у справу №911/3122/13 про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ “Унікум”, який відбувся 07.03.2018р., та просить суд залучити ОСОБА_7 в якості учасника у справі в межах розгляду заяви ОСОБА_1 Банку України №12-0007/20184 від 11.04.2018р. про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна ТОВ ВСФ «Унікум», який відбувся 07,03.2018р.
При цьому суд зазначає, що ОСОБА_7 (його представником) не надано суду письмового клопотання або заяви про визнання його учасником у справі №911/3122/13 про банкрутство ТОВ ВЗФ "Унікум", а також не надано суду доказів, в підтвердження уповноваження ОСОБА_7 загальними зборами учасників (акціонерів) ТОВ ВЗФ «Унікум», що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство.
Перевіривши у судовому засіданні 22.05.2018р. надані ліквідатором на вимогу ухвали господарського суду від 19.04.2018р. документи, суд зазначає, що додані до відзиву ліквідатора №02-01/48-87 від 18.05.2018р. копії описів вкладення у цінний лист та квитанцій про сплату поштових відправлень, які надані суду як докази направлення вказаного відзиву на адресу ТБ “Київська Універсальна” та ОСОБА_1 Банку України, не читаємі та не можуть бути розцінені судом як належний доказ направлення ліквідатором відзиву сторонам у справі.
Також суд зауважує щодо доданої ліквідатором до клопотання про доручення документів до справи №02-01/48-86 від 18.05.2018р. копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно – зміст копії свідоцтва не читаємий.
У судовому засіданні 22.05.2018р., розглянувши надані сторонами документи, заслухавши представників ОСОБА_7 та ОСОБА_1 банку України, враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора та організатора аукціону Товарної біржі “Київська Універсальна”, невиконання ліквідатором вимог ухвали суду від 19.04.2018р., господарський суд дійшов висновку відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст.1, 2, 37– 42, 50-55 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Залучити фізичну особу ОСОБА_8, м. Біла Церква (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 09100) - переможця аукціону з продажу майна банкрута, у якості учасника провадження у справі №911/3122/13 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма “УНІКУМ”, м.Донецьк в межах розгляду заяви ОСОБА_1 банку України про недійним результату аукціону з продажу майна банкрута, який відбувся 07.03.2018р.
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2, 09100) б/н від 21.05.2018р. про вступ заінтересованої особи стосовно боржника третьою особою у справу №911/3122/13 про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ “Унікум”, який відбувся 07.03.2018р.
Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 банку України №12-0007/20184 від 11.04.2018р. про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ “Унікум”, який відбувся 07.03.2018р., на 13.06.2018 об 11:00год. (кім.№320.).
Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:
- документи щодо проведення конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута;
- докази оприлюднення на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута;
- зміст оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута, оприлюднене на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України;
- докази повідомлення про проведення аукціону з продажу майна банкрута власника майна, замовника та організатора аукціону;
- докази оприлюднення на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України оголошення про проведення повторного та другого повторного аукціону з продажу майна банкрута;
- протоколи про проведення аукціону та повторного аукціону з продажу майна банкрута;
- відомості щодо переможця аукціону з продажу майна банкрута (назва, код ЄДРПОУ, адреса реєстрації та фактична адреса);
- договір купівлі продажу майна банкрута, укладений з переможцем аукціону;
- докази перерахування грошових коштів, отриманих від продажу майна за результатами аукціону 07.093.2018р., на рахунок заставного кредитора ОСОБА_1 Банку України;
- документ, що підтверджує право власності ТОВ ВЗФ “Унікум” на нерухоме майно, що було предметом продажу на аукціоні від 07.03.2018р.
- докази відправлення відзиву заявнику – ОСОБА_1 Банку України, та організатору аукціону “Київській Універсальній” (оригінали опису вкладення у цінний лист та квитанція про сплату поштового відправлення).
Організатору аукціону Товарній біржі “Київська Універсальна” до дати судового засідання надати суду:
- докази сплати покупцем гарантійного внеску за результатами участі в аукціоні на розрахунковий рахунок організатора аукціону.
Викликати у судове засідання ліквідатора, представників ОСОБА_1 Банку України, організатора аукціону - Товарна біржа “Київська Універсальна” та переможця аукціону – фізичну особу ОСОБА_8.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.К. Чорненька
