ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство
"09" серпня 2013 р. Справа № 911/3122/13
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали
за заявою: відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк», ідентифікаційний код юридичної особи: 19364130, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Дружби народів, буд. 17/5; фактична адреса згідно заяви: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2, оф. 1 (надалі «Заявник-кредитор» / «Заявник»),
до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «УНІКУМ», ідентифікаційний код юридичної особи: 19403344, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Київська, буд. 74,
про порушення справи про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Київської області звернулось відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк», ідентифікаційний код юридичної особи: 19364130, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Дружби народів, буд. 17/5; фактична адреса згідно заяви: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2, оф. 1 (надалі «Заявник-кредитор» / «Заявник») з заявою №1466 від 11.07.2013 року (вх. №3008/13 від 08.08.2013 року) про порушення справи про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «УНІКУМ», ідентифікаційний код юридичної особи: 19403344, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Київська, буд. 74 (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед Заявником безспірної заборгованості в розмірі 20 673 895,89 грн., які не були сплачені Боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого строку, що підтверджено судовим рішенням, яке набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження та на підставі ст.ст. 10-12 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»). В своїй заяві Заявник-кредитор просить суд прийняти заяву до свого розгляду, порушити провадження в справі про банкрутство Боржника; визнати Заявника кредитором Боржника та включити його вимоги до реєстру вимог кредиторів на суму 20 673 895,89 грн. у черговості згідно вимог діючого законодавства; включити до реєстру вимог кредиторів витрати Заявника по сплаті судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону про банкрутство, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить ухвалу.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень (відповідно, розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати на вказаний період становить 344 100,00 грн.).
Дослідивши заяву Заявника-кредитора, встановлено, що Заявником заявлено грошові вимоги до Боржника у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку; на підтвердження безспірності своїх вимог Заявником надано копію рішення господарського суду м. Києва у справі №5011-37/15547-2012 від 21.12.2012 року, яким задоволено повністю позов Відкритого акціонерного товариства «Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОТ», товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «УНІКУМ» про стягнення; стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОТ» (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28, кімната 715, код ЄДРПОУ 35634081) та товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «УНІКУМ» на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» непогашений кредит (транш у доларах США) у розмірі 2 397 900,00 грн., що в еквіваленті становить за курсом НБУ станом на 12.09.2012 року 1 долар США = 7,993 грн. - 300 000,00 доларів США; непогашений кредит (транш у гривнях) у розмірі 15 140 440,00 грн.; відсотки за користування кредитними коштами (транш у доларах США) у розмірі 354 689,38 грн., що в еквіваленті становить за курсом НБУ станом на 12.09.2012 року 1 долар США = 7,993 грн. - 44 375,00 доларів США; відсотки за користування кредитними коштами (транш у гривнях) у розмірі 2 716 486,51 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 64 380,00 грн.; також надано копію постанови відділу примусового виконання рішень ДВС України ВП №36946426 від 07.03.2013 року, наказу господарського суду м. Києва від 05.02.2013 року у справі №5011-37/15547-2012.
Дослідивши подані Заявником-кредитором Заяву та долучені документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для прийняття заяви Заявника до розгляду, призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.
Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України у абз. 1, 3 передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОТ» (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28, кімната 715, ідентифікаційний код: 35634081), як солідарного боржника за рішенням господарського суду м. Києва у справі №5011-37/15547-2012 від 21.12.2012 року, на підставі заборгованості за яким Заявником заявлено вимоги у своїй заяві, - суд вважає доцільним залучення до участі у справі вказаної особи у якості учасника у справі про банкрутство, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На запит суду від 08.08.2013 року автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого Рибачука Олега Володимировича, ліцензія серії АВ №456448 від 03.04.2009 року, свідоцтво арбітражного керуючого №29 від 22.02.2013 року.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 10-12, 13-15, 97, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву №1466 від 11.07.2013 року Заявника-кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду (вх. №3008/13 від 08.08.2013 року).
2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 19 серпня 2013 року на 14 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).
3. Зобов'язати арбітражного керуючого Рибачука Олега Володимировича, ліцензія серії АВ №456448 від 03.04.2009 року, свідоцтво арбітражного керуючого №29 від 22.02.2013 року до 16.08.2013 року надати заяву на участі у даній справі у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. Залучити у якості учасника у справі про банкрутство, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «КЛОТ» (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28, кімната 715, ідентифікаційний код: 35634081).
5. Зобов'язати Заявника на призначене судове засідання надати суду:
- оригінали всіх поданих документів для огляду у судовому засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;
- письмові пояснення, чи забезпечені вимоги Заявника заставою; в разі забезпеченості, надати докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Заявника станом на дату після отримання цієї ухвали;
- належним чином засвідчену копію договору поруки від 05.01.2009 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «УНІКУМ»;
- надати належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду у судовому засіданні: статуту Заявника; доказів наявності повноважень у Тарасової Л.І. права засвідчення документів Заявника від імені останнього (положення про управління, договір, тощо); доказів призначення Тарасової Л.І. на відповідну посаду; положення про кадрову службу Заявника, інструкцію з діловодства Заявника (з відображенням правомочності засвідчення копій документів печаткою Заявника з позначенням «Відділ кадрів»);
- надати письмово довідку з питання чи мало місце повне чи часткове стягнення (в добровільному чи примусовому порядку) за заявленими Заявником вимогами станом на дату підготовчого засідання, в тому числі з ТОВ «КЛОТ»;
- в наявності інформації про наявні майнові активи Боржника, надати таку інформацію суду.
6. Зобов'язати Боржника на призначене судове засідання подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до матеріалів справи:
- установчих та реєстраційних документів (в тому числі: статуту в останній редакції, документів про призначення керівника (протокол про обрання на посаду, кадровий наказ про приступання до виконання обов'язків керівника); баланс Боржника станом на останню звіту дату;
- належним чином засвідчену копію договору поруки від 05.01.2009 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «УНІКУМ»;
- до дати підготовчого засідання надати суду та Заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в тому числі: з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог Заявника; з викладенням наявних у боржника заперечень щодо вимог заявника; загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; з викладенням в повному обсязі відомостей про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомостей про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомостей про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею з долученням доказів необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності) та довідки органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на його балансі державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.
- довідку з питання чи мало місце затвердження ухвалою господарського суду плану санації Боржника до порушення провадження у справі про банкрутство;
- оригінали доказів відправлення Заявнику копії відзиву на його заяву;
- довідку про заробітну плату керівника Боржника за останні 12 місяців його роботи;
- документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне йому нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику, тощо;
- довідку з питання чи не забезпечені вимоги Заявника-кредитора повністю чи частково заставою майна Боржника;
- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та з зазначенням вартості на момент виникнення права застави; довідки з банків про залишки на розрахункових рахунках Боржника;
7. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «КЛОТ» надати суду до дати судового засідання письмово власну позицію відносно заяви Заявника.
8. Визнати явку Заявника-кредитора та Боржника в судове засідання обов'язковою.
9. Попередити учасників у справі про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
10. Копію ухвали надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, Міському відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції (09112, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 32-а), відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України; Заявнику, Боржнику, товариству з обмеженою відповідальністю «КЛОТ», Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України; арбітражному керуючому Рибачуку О.В. (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 4/26, кв. 10), Білоцерківській ОДПІ, Білоцерківському міськрайонному центру зайнятості, Білоцерківській районній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Біла Церква, вул. Шолом Алейхема, буд. 40), Управлінню Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області.
Суддя Скутельник П.Ф.
