Ухвала
10 травня 2018 року
м. Київ
справа № 606/2032/16-ц
провадження № 61-18726св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом заступника прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області до Головного управління Держзгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_4, відділу державної реєстрації Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області, треті особи: Золотниківська сільська рада Теребовлянського районну Тернопільської області, фермерське господарство «Прогрес-СТ» про скасування наказів Головного управління Держзгеокадастру у Тернопільській області, визнання договорів оренди земельної ділянки недійсним, та скасування державної реєстрації договору, повернення земельної ділянки, за касаційною скаргою заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 30 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 22 травня 2017 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від
30 березня 2017 року цивільну справу за позовом заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до
ОСОБА_4, відділу державної реєстрації Теребовлянської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Золотниківська сільська рада, фермерське господарство «Прогрес -СТ» про скасування наказів, визнання недійсних договорів оренди землі, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору закрито.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 22 травня 2017 року апеляційну скаргу заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури задоволено частково.
Ухвалу Теребовлянського районного суду від 30 березня 2017 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою закрито провадження у справі за позовом заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_4, відділу державної реєстрації Теребовлянської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Золотниківська сільська рада, фермерське господарство «Прогрес-СТ» про скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору.
Повідомлено заявнику, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.
Повернуто прокуратурі Тернопільської області судовий збір у розмірі
13 954,88 грн сплачений згідно з платіжним дорученням від 12 жовтня
2016 року № 1257.
06 червня 2017 року заступник прокурора Тернопільської області в інтересах держави через засоби поштового звʼязку подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 30 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 22 травня 2017 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі пʼяти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом заступника прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області до Головного управління Держзгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_4, відділу державної реєстрації Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області, треті особи: Золотниківська сільська рада Теребовлянського районну Тернопільської області, фермерське господарство «Прогрес-СТ» про скасування наказів Головного управління Держзгеокадастру у Тернопільській області, визнання договорів оренди земельної ділянки недійсним, та скасування державної реєстрації договору, повернення земельної ділянки, за касаційною скаргою заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 30 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 22 травня 2017 року призначити до судового розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. П. Курило
В.М. Коротун
М.Є. Червинська
