Справа
№ 459/2618/17
Провадження № 2/459/1030/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 жовтня 2017 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЦ «Андромеда» про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить: визнати незаконним наказ №20170729-2 від 29.07.2017 року про її звільнення на підставі п.4 ст.40 КЗпП України; поновити її на посаді сестри медичної Товариства з обмеженою відповідальністю «МЦ «Андромеда» з 29.07.2017 року; стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29.07.2017 року до дня поновлення на роботі.
Установлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених п.п.3, 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позовна заява містить вимогу майнового характеру, проте не зазначено ціни позову в частині вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,не розкрито змісту позовних вимог, а саме: не вказано, яку суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу просить стягнути позивач.
Крім того, в порушення вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не додано документ на підтвердження сплати судового збору.
Позовна заява містить вимогу майнового характеру, проте усупереч вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», позивачем, яка не звільнена від сплати судового збору за цією вимогою, не сплачено судовий збір, тому остання повинна сплатити судовий збір, виходячи із розміру позовної вимоги майнового характеру, беручи до уваги вказані вище норми Закону та надати суду квитанцію про сплату такого.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк у п’ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
В разі, якщо недоліки не будуть усунені у п’ятиденний строк з дня отримання позивачами ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. І. Рудаков
