Справа № 815/2954/17
У Х В А Л А
14 серпня 2017 року м. Одеса
Колегія Одеського окружного адміністративного суду, у складі: головуючого судді Бутенка А.В., суддів Балан Я.В., Катаєвої Е.В., за участю секретаря судового засідання Філімоненка А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення № ІІІ-010/2017 від 29.03.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення № ІІІ-010/2017 від 29.03.2017 року.
В судовому засіданні 14.08.2017 року, представником позивача заявлено клопотання про витребування з Відповідача певних доказів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглядати справу без участі представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Разом з тим, згідно з ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. В такому випадку Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника Позивача, оскільки представником необґрунтована наявність перешкод для подання таких доказів самостійно та необхідність витребування таких доказів судом.
Керуючись ст.ст.69,71,79, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Бутенко А.В.
Суддя Балан Я.В.
Суддя Катаєва Е.В.
