Єдиний унікальний номер 226/1437/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/896/2017
Головуючий в I інстанції Редько Ж.Є.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 червня 2017 року суддя апеляційного суду Донецької області Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 3 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомунерго» до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», про стягнення заборгованості за теплову енергію та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомунерго» про визнання договору зупиненим, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 3 квітня 2017 року позов ОКП «Донецьктеплокомунерго» до ОСОБА_2, третя особа КП «Служба єдиного замовника», про стягнення заборгованості за теплову енергію задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОКП «Донецьктеплокомунерго» про визнання договору зупиненим відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 25 квітня 2017 року, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області (а.с. 208-209).
До апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання про встановлення терміну апеляційної скарги, зі змісту якого вбачається, що апелянт клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. ОСОБА_2 зазначає, що на засіданні він дійсно був присутній, проте при оголошенні самого рішення його не було, а копію він отримав лише 14 квітня 2017 року.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Димитровського міського суду Донецької області від 3 квітня 2017 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Димитровського міського суду Донецької області від 3 квітня 2017 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Димитровського міського суду Донецької області від 3 квітня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 3 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомунерго» до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», про стягнення заборгованості за теплову енергію та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомунерго» про визнання договору зупиненим.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 21 червня 2017 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1
