Справа № 226/1437/16-ц
Провадження № 2/226/633/2016
У Х В А Л А
15 листопада 2016 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирноград Донецької області справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомунерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
У С Т А Н О В И В:
Позивач ОКП «Донецьктеплокомунерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, яка виникла за період з 01.10.2014 року по 20.04.2016 року у зв’язку з наданням теплової енергії у квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням щодо прийняття до спільного розгляду його зустрічний позов до ОКП «Донецьктеплокомунерго» про встановлення розірваним договору, укладеного між ним та ОКП «Донецьктеплокомунерго», відповідно до якого відбувається постачання теплової енергії до його квартири за вищевказаною адресою.
Представник позивача проти клопотання представника відповідача не
заперечувала.
Суд вважає, що зустрічний позов відповідача підлягає прийняттю до
спільного розгляду з первісним позовом, оскільки він поданий у відповідності до ч.1 ст.123 ЦПК України, тобто до початку розгляду справи по суті, сумісний розгляд наведених позовів є доцільним, бо обидва позови взаємопов’язані, виникають з одних цивільно-правових відносин, що приведе до спрощення розгляду справ.
За таких обставин, керуючись ч.3 ст.123 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позов ОСОБА_2 до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомунерго» про встановлення договору розірваним до спільного розгляду з позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомунерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію.
Суддя Ж.Є.Редько