КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/6479/14-ц
Провадження № 2/488/59/17 р.
У Х В А Л А
Іменем України
02.02.2017 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі – судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі – Бучневій К.О.,
за участю прокурора - Бавикіна В.В.,
представника позивача - ОСОБА_2,
та представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та Державного підприємства "Миколаївське лісове господарство" до Миколаївської міськради, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу та державного акту на право власності на землю, і витребування земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
У грудні 2014 року прокурор Корабельного району м. Миколаєва звернувся до суду із даним позовом в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство», до відповідачів – Миколаївської міськради, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в обґрунтування якого вказав наступне.
Пунктом 41 розділу першого рішення Миколаївської міськради № 42/65 від 17.12.2009 р. ОСОБА_5 було надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 1 000 кв.м. за рахунок земель міста, не наданих у власність або користування, з метою передачі її у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Гагаріна 80/13 у м. Миколаєві.
Пунктами 14 та 14.2 розділу 4 рішення Миколаївської міськради № 47/51 від 25.06.2010 р. було затверджено проект землеустрою та передано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку, площею 1 000 кв.м. за рахунок земель міста, не наданих у власність чи користування, площею для булівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд по вул. Гагаріна 1/1-в у м. Миколаєві.
На підставі вищевказаних рішень, ОСОБА_5 отримала Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 904573 від 02.09.2010 року, з кадастровим номером 4810136600:05:031:0030.
В подальшому, 14.10.2010 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був укладений договір № 2939 купівлі-продажу вказаної земельної ділянки, згідно якого остання стала власником цієї земельної ділянки, та отримала Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 611628 від 22.12.2010 року.
Прокурор вважає, що зазначені рішення Миколаївської міськради були прийняті із порушенням вимог чинного законодавства, та просить:
●визнати незаконним та скасувати п. 41 розділу 1 рішення Миколаївської міськради № 42/65 від 17.12.2009 р.;
●визнати незаконним та скасувати пункти 14 та 14.2 розділу 4 рішення Миколаївської міськради № 47/51 від 25.06.2010 р.;
●визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки № 2943 від 14.10.2010 р., який був укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6;
●визнати недійсним Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 611628 від 22.12.2010 р., який був зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011049800991;
●витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_6 земельну ділянку, площею 1 000 кв.м. з кадастровим номером 4810136600:05:031:0030, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Гагаріна 1/1-в, та передати її у власність держави в особі Миколаївської обласної
● державної адміністрації з передачею її у постійне користування ДП "Миколаївське лісове господарство".
12.05.2016 року ухвалою суду провадження по справі було зупинено в зв’язку із призначенням судової земельно-технічної експертизи.
01.02.2017 року на адресу суду надійшов висновок ескперта № 489-490, складений за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи Миколаївським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставина, що викликала зупинення провадження у справі, відпала, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовною заявою прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та Державного підприємства "Миколаївське лісове господарство" до Миколаївської міськради, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу та державного акту на право власності на землю, і витребування земельної ділянки - відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Селіщева
