ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 березня 2017 р. справа № 813/483/17
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Жовковська Ю. В.,
за участю:
представників позивача Антонюка І.Б., Звіра Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Офісу великих платників податків ДФС до товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» про застосування арешту коштів на рахунках, -
в с т а н о в и в :
Офіс великих платників податків ДФС звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», в якому просить суд застосувати арешт коштів, які перебувають на усіх рахунках, відкритих у банках, які здійснюють обслуговування відповідача.
Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, з підстав неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/417/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказу.
Представники позивача у судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі поклалися на розсуд суду.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Проте, представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд клопотання без його участі.
Заслухавши думку представників позивача, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.
Згідно з п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з матеріалів справи позивач заявив позовні вимоги про застосування арешту коштів, які перебувають на усіх рахунках, відкритих у банках, які здійснюють обслуговування відповідача.
Суд встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №813/417/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказу №55 від 16.01.2017.
Ухвалою суду від 03.02.2017 вжито заходи забезпечення позову та зупинено дію наказу №55 від 16.01.2017 про внесення змін до наказу №27 від 21.07.2015.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Офісу великих платників податків ДФС до товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» про застосування арешту коштів на рахунках до набрання законної сили рішенням суду у справі №813/417/17.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №813/417/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказу.
Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя А.Г.Гулик
