Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
Суть: Про те, що обвинувачений ОСОБА_2 заподіяв потерпілому ОСОБА_3 тяжке тілесне ушкодження при перевищенні меж необхідної оборони, тому суд невірно виправдав його за відсутністю складу злочину, а апеляційний суд погодився з цим рішенням
Суддя: Кифлюк В. Ф.
Результат рішення:
Єдиний державний реєстр судових рішень
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА ДУМКА
судді ОСОБА_1
Вважаю, що дісліджені судом першої та апеляційної нстанції докази свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_2 заподіяв потерпілому ОСОБА_3 тяжке тілесне ушкодження при перевищенні меж необхідної оборони, тому суд невірно виправдав його за відсутністю складу злочину, а апеляційний суд погодився з цим рішенням.
22.02.2017 року суддя ОСОБА_1 .
Інформація збережена
