Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 722/1981/16-к
Номер провадження 1-кп/722/98/16
У Х В А Л А
про проведення судового засіданні в режим відеоконференції
14 листопада 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі: обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
20.10.2016 року до суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016260140000293 від 24.07.2016 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, складений 19.10.2016 року слідчим Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 та затверджений заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 .
Ухвалою суду від 24.10.2016 року по даному кримінальному провадженню призначено проведення судового засідання на 11 год. 00 хв. 14.11.2016 року.
14.11.2016 року до суду надійшло клопотання про захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , в якому він зазначає про неможливість прибуття в судове засідання у зв`язку з незадовільними погодними умовами та просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Прокурор, потерпілий та обвинувачений не заперечують щодо задоволення клопотання захисника.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин та враховуючи думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого про забезпечення його участі в режимі відеоконференції під час проведення судового засідання даного кримінального провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016260140000293 від 24.07.2016 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яке призначено на 15 год. 30 хв. 14.11.2016 року за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 у режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці забезпечити проведення та організацію відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 під час проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сокирянського районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1 .
