Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 722/1981/16-к
Номер провадження 1-кп/722/98/16
У Х В А Л А
про привід свідків
02 грудня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
а також: потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016260140000293 від 24.07.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Судовий розгляд даного кримінального провадження був призначений на 10 год. 00 хв. 02.12.2016 року.
Однак, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , будучи належним чином та завчасно повідомлені про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися і про причини своєї неявки суд не повідомили.
Прокурор просить застосувати до даних свідків привід.
Інші учасники судового розгляду підтримують клопотання прокурора.
Відповідно до положень ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною другою ст.140 КПК України визначено, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
За таких обставин та враховуючи думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність застосування до зазначених свідків привід в судове засідання, відклавши судовий розгляд на іншу дату.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 143, 327 ч.1 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід у судове засідання свідків задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання в Сокирянський районний суд Чернівецької області на 11 год. 00 хв. «15» грудня 2016 року свідків:
- ОСОБА_7 , 1979 року народження, жителя с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області;
- ОСОБА_8 , 1935 року народження, жительку с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області;
- ОСОБА_9 , 1956 року народження, жительку с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області;
- ОСОБА_10 , 1976 року народження, жителя с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області;
- ОСОБА_5 , 1988 року народження, жителя с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області;
- ОСОБА_11 , 1985 року народження. жителя с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
