Справа№ 640/14865/16-а
н/п 8-а/640/1/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2017 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Якуша Н.В.,
при секретарі Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 09.11.2016 року у справі № 640/14865/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2016 року у справі № 640/14865/16-а за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Київському районі м. Харкова про визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії, яка передана в провадження судді Якуші Н.В. 11.01.2017 року, про що свідчить запис в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих до розгляду судді 11.01.2017 року.
Ухвалою суду від 12 січня 2017 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до слухання на 15 лютого 2017 року на 10 годину 15 хвилин.
В судове засідання сторони не з’явились, були повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, від представника УПФУ у Київському районі м. Харкові письмові заперечення по справі.
В той же час, суд зазначає, що відповідно до довідки Київського районного суду м. Харкова вбачається, що адміністративну справу №640/14865/16-а було направлено до Вищого адміністративного суду України для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1, станом на теперішній час справу до Київського районного суду м. Харкова не повернуто.
З цих підстав суд зазначає, що відсутність матеріалів адміністративної справи унеможливлює розгляд та вирішення по суті заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
При цьому, суд звертає увагу на те, що Кодекс адміністративного судочинства України не визначає процесуальні дії суду у разі надходження заяви про перегляд судового рішення за відсутністю у суді матеріалів відповідної адміністративної справи.
Водночас, Пленум Вищого адміністративного суду України в постанові від 22 травня 2015 року N 7 «Про узагальнення судової практики розгляду адміністративними судами заяв про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» надав наступні роз’яснення, що у разі коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до окружного (місцевого) або апеляційного адміністративного суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд повинен постановити ухвалу, якою відкласти вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
Відповідно до частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.
За таких обставин, та з урахуванням того, що хоча провадження по справі відкрито, проте для розгляду справи по суті відсутні матеріали адміністративної справи, в які відповідно до п.24 Інструкцію з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року №173 необхідно підшивати матеріали щодо розгляду заяв про перегляд судових рішень у цивільних та адміністративних справах за нововиявленими обставинами, то суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення розгляду справи за заявою ОСОБА_1 до повернення матеріалів справи №640/14865/16-а до Київського районного суду м. Харкова із Вищого адміністративного суду України.
Керуючись статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 09.11.2016 року у справі № 640/14865/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії до повернення матеріалів справи №640/14865/16-а до Київського районного суду м. Харкова із Вищого адміністративного суду України.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та до Вищого адміністративного суду України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Якуша Н.В.
