У Х В А Л А
16 січня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах недієздатного - ОСОБА_3, подану представником - ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду Запорізької області від 6 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах недієздатного - ОСОБА_3, до Запорізького обласного державного нотаріального архіву Головного управління юстиції у Запорізькій області про скасування нотаріальної дії та визнання дубліката договору купівлі-продажу недійсним,
в с т а н о в и в:
У січні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, який діє в інтересах недієздатного - ОСОБА_3, подана представником - ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду Запорізької області від 6 грудня 2016 року.
Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня
2004 року.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху.
У порушення вимог пп. 4, 6 ч. 2 ст. 326 ЦПК України заявником у прохальній частині не зазначено клопотання щодо оскаржуваних судових рішень,
у зв'язку із чим заявнику слід вказати свої вимоги з урахуванням положень
ст. 336 ЦПК України щодо оскаржуваних судових рішень.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах недієздатного - ОСОБА_3, подану представником - ОСОБА_4 залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 14 лютого 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта
