УХВАЛА
12 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 вересня 2016 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОДПІ про визнання протиправними та скасування рішення,
встановив:
Як убачається зі змісту заяви Вищий адміністративний суд України ухвалою від 7 вересня 2016 року повернув касаційну скаргу ОДПІ, оскільки скаржником надано документ про сплату судового збору в меншому розмірі.
Вважаю, що заява подана без додержання вимог статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки до заяви не додано рішення суду касаційної інстанції, в якому, як зазначається в заяві, неправильно обчислено розмір судового збору.
Рішення суду від 7 вересня 2016 року (справа № К/800/17553/16), яке додане до заяви, не містить підстав для перегляду оскарженого судового рішення в розуміння пункту 2 частини першої статті 237 КАС.
До усунення зазначених недоліків заяву ОДПІ слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.
З огляду на викладене, керуючись пунктом 6 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про перегляд судових рішень у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОДПІ про визнання протиправними та скасування рішення - залишити без руху.
Надати ОДПІ строк для усунення недоліків заяви до 23 січня 2017 року.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
