ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про введення процедури санації боржника
"09" грудня 2016 р.
№916/1267/16
За заявою: Публічного акціонерного товариства (далі – ПАТ) „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”, м. Одеса;
до боржника: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN” лікувально – санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій ”Сенетатя” (далі – ДП санаторій ”Сенетатя”), Одеська область, м. Білгород – Дністровський район, смт. Сергіївка;
про визнання банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;
за участю представників сторін:
від заявника: не з’явились, незважаючи на те, що були повідомлені належним чином;
від кредитора: ОСОБА_1 – представник ТОВ „УМБ Фінанс” – довіреність від 15.11.2016;
від боржника: ОСОБА_2 – представник ДП санаторій ”Сенетатя” на підставі довіреності від 01.12.2016 за № 916-01/12-16;
Розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_3, не з’явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином;
Арбітражний керуючий – ОСОБА_4 – на підставі свідоцтва.
СУТЬ СПОРУ: 17.05.2016 ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом ДП санаторій ”Сенетатя”, за загальною процедурою банкрутства відповідно до вимог ст.ст. 7,10,11 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон (№2343-ХІІ)), оскільки останній не спроможній сплатити заборгованість у сумі 603597 грн. 22 коп. згідно з рішенням господарського суду Одеської області від 11.09.2015 у справі № 916/2192/15 та відповідним наказом господарського суду Одеської області у справі № 916/2192/15 від 29.09.2015 протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ДП санаторій ”Сенетатя”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна ДП санаторій ”Сенетатя”.
02.06.2016 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №916/1267/16 про банкрутство ДП санаторій ”Сенетатя” на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 32153.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 11.08.2016 затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ДП санаторій ”Сенетатя” на загальну суму 2436652 грн. 21 коп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2016 визнано кредиторські вимоги Іллічівської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області на суму 347039 грн. 57 коп., черговість задоволення вимог на суму 3784 грн. 09 коп. – перша черга, згідно з п. 1 ст. 45 Закону (№2343-ХІІ), черговість задоволення вимог на суму 343255 грн. 48 коп. – шоста черга, згідно з п. 6 ст. 45 Закону (№2343-ХІІ).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2016 замінено кредитора ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” на його правонаступника ТОВ „УМБ Фінанс”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2016 визнано кредиторські вимоги ТОВ „НВФ „Енергопромсістемс” на суму на суму 1846515 грн. 20 коп., черговість задоволення вимог на суму 2756 грн. 00 коп. – перша черга, згідно з п. 1 ст. 45 Закону (№2343-ХІІ), черговість задоволення вимог на суму 1843759 грн. 20 коп. – шоста черга, згідно з п. 6 ст. 45 Закону (№2343-ХІІ).
15.11.2016 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-1986/16) розпорядника майна ДП санаторій ”Сенетатя” про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому на загальну суму 4639 грн. 98 коп. за рахунок ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” та затвердження витрат арбітражного керуючого на суму 4034 грн. 05 коп. за рахунок коштів боржника, з доданим протоколом засідання зборів кредиторів ДП санаторій ”Сенетатя” від 15.11.2016 № 3.
29.11.2016 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 28946/16) розпорядника майна ДП санаторій ”Сенетатя” про приєднання до матеріалів справи № 916/1267/16 фінансового звіту ДП санаторій ”Сенетатя” (аналіз фінансово-господарського стану).
05.12.2016 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-2083/16) ТОВ „УМБ Фінанс” про введення процедури санації ДП санаторій ”Сенетатя”, призначення керуючим санацією ДП санаторій ”Сенетатя” – арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 161 від 07.02.2013) та зобов’язання керуючого санацією підготувати план санації боржника у разі його неподання боржником, з доданим протоколом комітету кредиторів ДП санаторій ”Сенетатя” від 02.12.2016 № 4.
05.12.2016 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-2084/16) розпорядника майна ДП санаторій ”Сенетатя” про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 02.06.2016 по 02.12.2016 на загальну суму 17516 грн. 66 коп. за рахунок ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” та затвердження витрат арбітражного керуючого на суму 13130 грн. 46 коп. за рахунок коштів боржника, з доданим протоколом комітету кредиторів ДП санаторій ”Сенетатя” від 02.12.2016 № 4.
08.12.2016 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-2111/16) ТОВ „УМБ Фінанс” про введення процедури санації ДП санаторій ”Сенетатя”, призначення керуючим санацією ДП санаторій ”Сенетатя” – арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 161 від 07.02.2013) та зобов’язання керуючого санацією підготувати план санації боржника у разі його неподання боржником, з доданим протоколом засідання комітету кредиторів ДП санаторій ”Сенетатя” від 02.12.2016 № 4 та заявою арбітражного керуючого ОСОБА_4 про надання згоди на призначення керуючим санації ДП санаторій ”Сенетатя”.
08.12.2016 до господарського суду Одеської області звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_4 із заявою про надання згоди на призначення керуючим санації ДП санаторій ”Сенетатя” (вх. № 29737/16).
У судовому засіданні 29.11.2016 було оголошено перерву на 05.12.2016 о 11 год. 00 хвл. та
05.12.2016 було оголошено перерву на 09.12.2016 о 11 год. 00 хвл. у порядку ст. 77 ГПК України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, представника боржника ДП санаторій ”Сенетатя”, господарський суд встановив, що клопотання ТОВ „УМБ Фінанс” про прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4 підлягають задоволенню з таких підстав:
02.12.2016 відбулися загальні збори кредиторів ДП санаторій ”Сенетатя” на яких обрано комітет кредиторів у кількості одна особа з правом вирішального голосу – представник ТОВ „УМБ Фінанс” (2436 голосів), протокол № 2 зборів кредиторів ДП санаторій ”Сенетатя” від 02.12.2016. Головою комітету кредиторів ДП санаторій ”Сенетатя” було обрано розпорядника майна ДП санаторій ”Сенетатя” – арбітражного керуючого ОСОБА_3 (протокол № 4 зборів комітету кредиторів ДП санаторій ”Сенетатя” від 02.12.2016).
На зборах комітету кредиторів ДП санаторій ”Сенетатя” прийнято рішення про звернення до господарського суду Одеської області з клопотанням про введення процедури санації ДП санаторій ”Сенетатя” та призначення керуючим санацією – арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 161 від 07.02.2013, (протокол комітету кредиторів ДП санаторій ”Сенетатя” від 02.12.2012 № 4), якого зобов’язати підготувати план санації ДП санаторій ”Сенетатя”.
Статтею 26 Закону (№2343-ХІІ), встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредиторів.
Відповідно до протоколу № 4 від 02.12.2012 комітету кредиторів ДП санаторій ”Сенетатя” у справі № 916/1267/16, рішення щодо введення процедури санації боржника, призначення керуючим санацією – арбітражного керуючого ОСОБА_4 прийнято одноголосно за - 2436 голосів, проти – 0.
Статтею 7 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода, санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.
Відповідно до частин 1 - 3 до ст. 27 Закону (№2343-ХІІ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником.
05.12.2016, 08.12.2016 до господарського суду надійшли заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про надання згоди на призначення керуючим санації ДП санаторій ”Сенетатя”.
Заяв від інших арбітражних керуючих до господарського суду не надходило.
У заяві про участь у справі про банкрутство арбітражний керуючий ОСОБА_4 повідомив суд, що діє на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 161 від 07.02.2013, копію якого додав до заяви.
Арбітражний керуючий ОСОБА_4 надав господарського суду інформацію щодо його освіти, а саме: диплом спеціаліста № АН 21198769 від 27.06.2002 про повну вищу освіту за спеціальністю „Правознавство” за кваліфікацією юриста, диплом спеціаліста про перепідготовку № 229250 від 27.01.2013 за кваліфікацію економіста, має кваліфікаційний сертифікат фахівця з відчуження об’єктів державної власності та продажу майна в процесі приватизації № 257 від 14.02.2013. Окрім того, арбітражний керуючий ОСОБА_4 додав до заяви копію свідоцтва Міністерства юстиції України про підвищення кваліфікації від 01.10.2016 № 76.
У заяві арбітражний керуючий ОСОБА_4 повідомив про те, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював; не є особою, яка відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважається заінтересованою.
Відповідно до ст. 110 Закону (№2343-ХІІ) діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_4 застрахована відповідно до договору № 3111428 від 27.01.2016 страхування відповідальності арбітражного керуючого (професійних ризиків арбітражних керуючих за шкоду, заподіяну внаслідок наумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону (№2343-ХІІ) господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.
За визначенням ч. 2 ст. 28 Закону (№2343-ХІІ) під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.
Процедура санації ДП санаторій ”Сенетатя” вводиться з метою відновлення платоспроможності боржника, для чого потрібно обрати засоби відновлення платоспроможності, підготувати умови для реалізації таких заходів, виконати поставлені задачі та сплатити заборгованість перед кредиторами. Вказані задачі здійснюються шляхом здійснення комплексу заходів, направлених на усунення негативних правових наслідків дій, здійснених боржником та підтримання у нормальному режимі господарської діяльності підприємства - боржника, а також реалізації засобів відновлення платоспроможності та погашення заборгованості перед кредиторами.
Для цього, у відповідності із ч. 1 ст. 29 Закону (№2343-ХІІ) протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.
У разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами. Інвестор - особа, яка приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в об'єкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобов'язань. План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак неплатоспроможності, визначених цим Законом.
Згідно з частинами 6,8 ст. ст. 29 Закону (№2343-ХІІ) план санації вважається схваленим, якщо він підтриманий на засіданні комітету кредиторів більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів. Господарський суд затверджує схвалений та погоджений план санації боржника і виносить ухвалу про затвердження плану санації.
29.11.2016 розпорядник майна ДП санаторій ”Сенетатя” надав звіт за наслідками проведення аналізу фінансово-господарського стану ДП санаторій ”Сенетатя”.
За результатом проведеного аналізу фінансово-господарського стану ДП санаторій ”Сенетатя” встановлено таке:
Основними засобами підприємства є будівлі та споруди, необхідні для функціонування курортно-лікувального підприємства. За період 2014-2016 роки вартість основних засобів має однакове значення та дорівнює 4044,2 тис. грн., а у 2013 році їх вартість складала 4320 тис. грн., що свідчить про те, що підприємство не проводило капітальних вкладень для оновлення та модернізацію основних засобів. Всі основні засоби відносяться до основного виду діяльності підприємства.
Комплекс будівель та споруд, а також рухоме майно, що необхідне підприємству для самостійного ведення господарської діяльності було передано ТОВ ”Губернатор”, відповідно до договору майнового найму від 01.10.2014 № 2, у зв’язку з чим у ДП санаторій ”Сенетатя” рух коштів від самостійної оперативної діяльності з жовтня 2014 року практично відсутній, що відповідає кризовій якості управління.
Підприємство має дебіторську заборгованість у сумі 3597,8 тис. грн., що має тенденцію до зростання та має невизначений строк погашення, суми засобів та високоліквідних активів ДП санаторій ”Сенетатя” недостатньо для погашення поточних боргових зобов’язань.
Коефіцієнт забезпечення власними засобами на кінець звітного періоду менше нормативного значення і складає від’ємну величину (-0,92), а коефіцієнт покриття перевищує нормативне значення (1,0) і складає на кінець періоду аналізу (1,21).
Поточна платоспроможність підприємства має від’ємне значення протягом усього періоду аналізу та стрімко зростає від’ємне значення з -2404,6 тис. грн. до – 7369,5 тис. грн. на кінець періоду аналізу.
Зазначені обставини, з урахуванням того, що робота підприємств курортно-санаторної сфери в Одеській області має явно виражений сезонний характер, свідчать про те, що ДП санаторій ”Сенетатя” спроможне погасити поточну заборгованість тільки за умови реалізації частини необоротних активів або за умови залучення інвестиційних коштів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів, прийняте на засіданні комітету кредиторів 02.12.2016 про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією ДП санаторій ”Сенетатя” - арбітражного керуючого ОСОБА_4
Арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся 15.11.2016 та 05.12.2016 до господарського суду з клопотанням про затвердження оплати праці арбітражного керуючого, відшкодування витрат за період розпорядження майном боржника за період з 02.06.2016 по 02.12.2016 на загальну суму 30647 грн. 12 коп., з яких: 13130 грн. 46 коп. – витрати, пов’язані з проїздом до місцезнаходження боржника; оплата праці арбітражного керуючого – 17516 грн. 66 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону (№2343-ХІІ) грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону (№2343-ХІІ) розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
У п. 6 ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство від 02.06.2016 у справі № 916/1267/16 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому – ОСОБА_3 за кожен місяць виконання повноважень арбітражного керуючого з 02.06.2016 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора, ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”, до дня першого засідання комітету кредиторів.
На зборах комітету кредиторів ДП санаторій ”Сенетатя”, що відбулись 02.12.2016, погоджено звіт розпорядника майна ДП санаторій ”Сенетатя” - арбітражного керуючого – ОСОБА_3 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 02.06.2016 по 02.12.2016 на загальну суму 17516 грн. 66 коп. за рахунок ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” та погоджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 13130 грн. 46 коп. за рахунок коштів боржника (з фінансово господарської діяльності або за рахунок реалізації майна боржника).
Розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт розпорядника майна ДП санаторій ”Сенетатя” - арбітражного керуючого – ОСОБА_3 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 02.06.2016 по 02.12.2016 на загальну суму 17516 грн. 66 коп. за рахунок ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” та звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 13130 грн. 46 коп. за рахунок коштів боржника (з фінансово господарської діяльності або за рахунок реалізації майна боржника), господарський суд вважає за необхідне затвердити звіт розпорядника майна ДП санаторій ”Сенетатя” - арбітражного керуючого – ОСОБА_3 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 02.06.2016 по 02.12.2016 на загальну суму 17516 грн. 66 коп. за рахунок ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” та звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 13130 грн. 46 коп. за рахунок коштів боржника (з фінансово господарської діяльності або за рахунок реалізації майна боржника).
Керуючись ст. ст. 1, 26-29, 98, 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Ввести процедуру санації Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN” лікувально – санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій ”Сенетатя” (67780, Одеська область, м. Білгород – Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Леніна, 5. Код ЄДРПОУ 03356134) строком на шість місяців до 09.06.2017.
2. Призначити керуючим санацією Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN” лікувально – санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій ”Сенетатя” (67780, Одеська область, м. Білгород – Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Леніна,5. Код ЄДРПОУ 03356134) - арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 07.02.2013 № 161.
3. Припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна ДП санаторій ”Сенетатя” – арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 07.02.2013 р. № 173.
4. Відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації ДП санаторій ”Сенетатя” (67780, Одеська область, м. Білгород – Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Леніна,5. Код ЄДРПОУ 03356134) на офіційному веб – сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
5. З моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.
6. Протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією органам управління ДП санаторій ”Сенетатя” здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника.
7. Власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника не може обмежувати повноваження керуючого санацією щодо розпорядження майном боржника.
8. Керуючому санацією прийняти в господарське віддання майно боржника та організувати проведення інвентаризації, відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами.
9. Керуючому санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про введення санації боржника у відповідності зі ст. 28 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації.
10. Керуючому санацією здійснити заходи, проведення яких передбачено ч.6 ст. 28 та ст. 29 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
11. Керуючий санацією щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів та судом.
12. Арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.
13. У разі дострокового припинення процедури санації через укладення мирової угоди або погашення вимог кредиторів керуючий санацією протягом п'яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції яких належить призначення керівника (органів управління) боржника, та у разі необхідності забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу й продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до їх призначення в установленому порядку.
14. Затвердити звіт розпорядника майна ДП санаторій ”Сенетатя” - арбітражного керуючого – ОСОБА_3 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 02.06.2016 по 02.12.2016 на загальну суму 17516 грн. 66 коп. за рахунок ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” та звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 13130 грн. 46 коп. за рахунок коштів боржника (з фінансово господарської діяльності або за рахунок реалізації майна боржника).
15. Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією – арбітражному керуючому ОСОБА_4, арбітражному керуючому ОСОБА_3, Виконавчому комітету Білгород – Дністровської міської ради (67701, Одеська область, м. Білгород – Дністровський, вул. Михайлівська, 56), Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, Іллічівської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13.12.2016.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Г.М. Зеленов