ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
08 листопада 2016 р.
Справа № 815/3200/16
Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого
судді -
Семенюк Г.В.
судді -
Потапчук В.О.
судді -
Жук С.І.
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання про продовження строку розгляду справи по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 29.06.2016 року № 99/к-2016, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
встановиЛА:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 29.06.2016 року № 99/к-2016, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року в задоволені адміністративного позову ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження від 29.06.2016 року № 99/к-2016, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу відмовлено.
ОСОБА_4 не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 03 серпня 2016 року по справі № 815/3200/16 та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
08 листопада 2016 року ОСОБА_4 надав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 29.06.2016 року № 99/к-2016, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Відповідно до ч.2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вище викладене, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_4 та продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 165, 195-1 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_4, - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 29.06.2016 року № 99/к-2016, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий
суддя
Г.В. Семенюк
суддя
В.О. Потапчук
суддя
С.І. Жук
