Справа №464/104/16-ц
пр № 2/464/615/16
У Х В А Л А
25.04.2016 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Кравс С.В.
розглянувши у судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Сихівської районної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про демонтаж самочинно розширеної частини балкону ,-
в с т а н о в и в :
ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 20.04.2016 року провадження у справі за позовом Сихівської районної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про демонтаж самочинно розширеної частини балкону закрито.
Однак, при постановленні ухвали судом допущено технічну описку, зокрема, в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково зазначено «заявлене клопотання про закриття провадження не підлягає до задоволення».
Оглянувши матеріали цивільної справи № 464/104/16-ц, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у мотивувальній частині ухвали, враховуючи, що така описка не відповідає дійсним обставинам справи.
Керуючись ст.219 ЦПК України, с у д , -
у х в а л и в :
виправити описку допущену судом при постановленні ухвали від 20.04.2016 року по справі №464/104/16-ц за позовом Сихівської районної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про демонтаж самочинно розширеної частини балкону, а саме останній абзац мотивувальної частини ухвали викласти в такій редакції: «З огляду на зазначені обставини, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити, роз'яснивши позивачу право звернутись із даними позовом в порядку адміністратвиного судочинства».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.
Головуюча :
