Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2009 року
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Петешенковій М.Ю.
при секретарі Макарчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд –
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2009 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 29 лютого 2008 року з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, але він працездатний, займається підприємницькою діяльністю та отримує постійний заробіток.
З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1\3 частини від усіх видів доходу.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що сторони з 29 лютого 2008 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис № 50, (а.с. 2). Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. (а.с.3,4).
Суд вважає, що відповідач зобов”язаний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частину усіх видів свого заробітку до досягнення повноліття дітей, оскільки відповідач фізично здоровий, знаходиться у працездатному віці, будучі батьком дитини, зобов'язаний надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У зв’язку з тим, що позивач в силу ст. 4 Декрету КМУ «Про держане мито» звільнений від сплати судового збору, то в силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 51 грн. і 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 180 – 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-64,88, 209, 213, 215, 367 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Тургайської області на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на кожну дитину у розмірі 500 грн. щомісячно.
Стягнення здійснювати з 09 лютого 2009 року і до повноліття дітей.
Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Тургайської області судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Тургайської області на користь Державного підприємства „Інформаційні судові системи” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуюча суддя: М.Ю. Петешенкова