Справа №: 398/3014/15-ц
УХВАЛА
"09" вересня 2015 р.
Олександрійський міськрайонний районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.
з участю секретаря - Черкасової Ж.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшен» магазин «Фокстрот», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ПП «Сєвер-Сервіс», про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Сав-Дістрибьюшен» магазин «Фокстрот», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – приватне підприємство «Сєвер-Сервіс», про захист прав споживачів.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну первісного відповідача по справі – товариство з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшен» магазин «Фокстрот» на належного відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн».
У судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання, представник третьої особи ПП «Сєвер-Сервіс» пояснив, що розгляд цього клопотання покладає на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки згідно з поданими до суду документами назва відповідача зазначена як товариство з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн».
Згідно ч. 1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Замінити первісного відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшен» магазин «Фокстрот» на належного відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн».
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Т.В.Голосеніна
