Справа № 315/765/14-ц
Номер провадження № 2/315/315/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2014 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Притулі Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Гуляйполе Запорізької області в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
19.06.2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади м. Гуляйполе Запорізької області в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
23.06.2014 року до суду надійшла спадкова справа ОСОБА_3, в якій є заява про прийняття спадщини після її смерті ОСОБА_4.
У судовому засіданні за ініціативою суду поставлено питання про заміну відповідача у справі: територіальної громади м. Гуляйполе Запорізької області в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області на належних: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
У судовому засіданні позивач не заперечував проти заміни відповідача на належного відповідача.
Відповідач: територіальна громада м. Гуляйполе Запорізької області в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність свого представника.
Третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.
Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вважає, що ОСОБА_4 необхідно долучити до участі у справі в якості співвідповідача з наступних підстав.
Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 як спадкоємець за заповітом після померлої матері ОСОБА_3 успадковує земельну ділянку та заперечує проти успадкування позивачем у справі - ОСОБА_1 як спадкоємицею за заповітом після померлої бабусі ОСОБА_3 всього іншого рухомого та нерухомого майна.
А тому ОСОБА_4 необхідно долучити до участі у справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст.33 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Долучити в якості співвідповідача ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Гуляйполе Запорізької області в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Оголосити перерву в розгляді справи до 25 липня 2014 року до 11 години 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати особам, які були відсутні в судовому засіданні та яка долучена до участі у справі, до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
С. О. Ярош
