№ 207/2961/13-ц
№ 2/207/61/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Третяк В В. , при секретарі Крупновій И М , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про звернення стягнення на майно.
В С Т А Н О В И В
В липні 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом у зв,язку з тим, що 26 10 2007 року з відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір. Відповідач одержав споживчий кредит в сумі 128 905,00 гривень зі сплатою 14,2% річних на суму залишку кредиту з кінцевим терміном повернення 26 10 2022 року. В забезпечення виконання зобов,язань за кредитним договором позивач з відповідачем 26 10 2007 року уклали договір іпотеки. Відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1, яка належить на праві власності відповідачу.
В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору і станом на 22 листопада 2012 року заборгованість за кредитом та відсотками по договору складає 158 435, 11 гривень. Просить звернути стягнення на будинок, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки і судові витрати на його користь.
Представник позивача Сидоренко І М написала заяву і просить справу розглянути без її участі, позов підтримує.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Представник третьої особи написав заяву і просить справу розглянути без його участі.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов,язується надати грошові кошти кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом установлено, що 26 10 2007 року між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір і відповідач отримав кошти в сумі 128 905,00 гривень із сплатою відсотків за користуванням кредиту. В забезпечення виконання зобов,язань за кредитним договором позивач з відповідачем 26 10 2007 року уклали договір іпотеки. Відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1, яка належить на праві власності відповідачу.
За умовами договору відповідач зобов,язався повернути отримані кредитні кошти до 26 10 2022 року із сплатою 14,2 % річних на суму залишку кредиту. В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору і станом на 22 листопада 2012 року заборгованість за договором становить 158 435, 11 гривень, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача і звернути стягнення на будинок, який був наданий відповідачем в забезпечення виконання зобов,язань за кредитним договором.
Позовні вимоги задоволені повністю, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 526, 527, 549,554, 625, 1054 ЦК України ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,256-259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Звернути стягнення на нерухоме майно (предмет іпотеки) за договором іпотеки № 014/70306/3138/74/1 від 26 10 2007 року, а саме будинок АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2 для задоволення грошових вимог ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором № 014/70306/3138/74 від 26 10 2007року в сумі 158 435,11 гривень, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, яка буде визначена на підставі оцінки, проведеної суб,єктом оціночної діяльності, згідно з оцінкою майна під час проведення виконавчих дій передбаченої Законом України " Про виконавче провадження", не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна.
Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 з предмету іпотеки, а саме з будинку АДРЕСА_1, зняти їх з реєстраційного обліку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" судові витрати в сумі 1584 гривні 35 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя В В Третяк
