ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 серпня 2008 р. |
№ 4/350 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. –головуючого, |
Разводової С.С., |
Самусенко С.С. –доповідача, |
розглянувши матеріали касаційної скарги |
ТОВ "ТАЛІМАНСТАР" |
на ухвалу |
господарського суду міста Києва від 07 липня 2007 року |
у справі |
№ 4/350 |
господарського суду |
міста Києва |
за позовом |
ТОВ "Рома ЛТД" |
до |
ТОВ "ТАЛІМАНСТАР" |
про |
стягнення коштів |
В с т а н о в и В :
Касаційна скарга громадянина ТОВ "ТАЛІМАНСТАР" підлягає поверненню в порядку ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
За ч. 2 ст. 109 ГПК України місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов’язаний надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України у п’ятиденний строк з дня її надходження.
В порушення наведеної норми ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційну скаргу подано ТОВ "ТАЛІМАНСТАР" безпосередньо до Вищого господарського суду України.
До поданої касаційної скарги не додано супровідного листа місцевого чи апеляційного господарського суду, а також на примірнику скарги відсутній штамп з відміткою суду відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.
Оскільки скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний суд, що прийняв рішення або постанову, і скарга надійшла до Вищого господарського суду України без справи, тому наявні підстави для повернення касаційної скарги ТОВ "ТАЛІМАНСТАР" за п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що оскаржувана ТОВ "ТАЛІМАНСТАР" ухвала господарського суду міста Києва від 07.07.2008 про порушення провадження у справі № 4/350 не підлягає оскарженню згідно норм процесуального права, оскільки оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі Господарським процесуальним кодексом України не передбачено (див. роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 “Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України”).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ТОВ "ТАЛІМАНСТАР" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2008 у справі № 4/350 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий І. Плюшко
Судді С. Разводова
С. Самусенко