ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
24.11.11 Справа № 4/350
Суддя Старкова Г.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Антрацит»про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Виват-Бизнес ЛТД”, м. Красний Луч,
Луганська область
до Державного підприємства “Антрацит”, м.Антрацит, Луганська область
про стягнення 142785 грн.42 коп.
орган виконання судового рішення –Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції
в присутності представників:
від позивача - Удовик О.П. - директор, контракт від 28.02.2011;
від відповідача - ОСОБА_1., довіреність № 80 від 11.08.2011.
від ВДВС –не прибув.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 05.08.2005 у справі № 4/350 позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства “Антрацит” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Виват-Бизнес ЛТД” стягнуто борг у сумі 104869 грн. 94 коп., пеню у сумі 9286 грн. 02 коп., інфляційні нарахування у сумі 28629 грн. 46 коп., витрати по держмиту у сумі 1427 грн.85 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., про що позивачу видано наказ суду № 4/350 від 22.08.2005.
На виконання вказаного рішення суду видано наказ господарського суду Луганської області від 22.08.2005 № 4/350.
До господарського суду Луганської області надійшла заява Державного підприємства “Антрацит” від 04.11.2011 № 09/670 про процесуальне правонаступництво у справі, в якій відповідач просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області від 22.08.2005 № 4/350 з Державного підприємства “Антрацит” на Державне підприємство “Шахта імені 50-річчя Радянської України”.
В обґрунтування вимог про здійснення заміни відповідача у справі № 4/350 (боржника у виконавчому провадженні) Державне підприємство “Антрацит” посилається, зокрема на ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” та ст. 25 ГПК України.
Представник ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції надав до суду клопотання від 18.11.2011 №12139/4, згідно ст. 22 ГПК України, яким просить залучити до матеріалів документи та довідку про те, що за наказом суду від 22.08.2005 № 4/350 сума боргу у розмірі 144331,27 грн. станом на 18.11.2011 не сплачена. Дане клопотання судом розглянуто, задоволено та надані документи долучаються до матеріалів справи.
Представник відповідача надав у судовому засіданні 24.11.2011 лист від 23.11.2011 № 46, яким зазначив, що згоден на заміну боржника у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області від 22.08.2005 № 4/350.Вказаний лист долучається до матеріалів справи.
Розглянувши заяву та надані заявником документи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.
У відділі державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП № 1330575 про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Антрацит»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Виват-Бизнес ЛТД” за рішенням господарського суду Луганської області від 05.08.2005 у справі № 4/350.
Згідно до наказу Мінвуглепрому України від 31 грудня 2008 року № 691, із змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства вугільної промисловості України від 06 вересня 2010 року № 329, зі складу ДП «Антрацит»був виділений Відокремлений підрозділ «Шахта імені 50-річчя Радянської України».
Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за
розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до
однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 109 ЦК України до виділу застосовуються за аналогією положення
частин першої, другої та четвертої статті 105 та положення статей 106 і 107 цього
Кодексу.
У статті 106 Цивільного кодексу України зазначено, що злиття, приєднання
поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його
учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими
документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або
відповідних органів державної влади.
Рішення про створення Державного підприємства «Шахта імені 50-річчя Радянської України»шляхом виділу Відокремленого підрозділу «Шахта імені 50-річчя Радянської України»зі складу ДП «Антрацит»було прийнято відповідно до наказу Мінвуглепрому України від 31 грудня 2008 року № 691, із змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства вугільної промисловості України від 06 вересня 2010 року № 329.
Згідно з положеннями статті 107 Цивільного кодексу України комісія з, припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.
Розподільчий баланс реорганізації Державного підприємства «Антрацит», шляхом виділу відокремленого підрозділу «Шахта імені 50-річчя Радянської України»та створення на його базі Державного підприємства «Шахта імені 50-річчя Радянської України»був затверджений Міністерством вугільної промисловості України 09.02.2011.
Згідно вказаного розподільчого балансу заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Виват-Бизнес ЛТД” згідно рішення господарського суду Луганської області від 05.08.2005 у справі № 4/350 передана Державному підприємству «Шахта імені 50-річчя Радянської України»та включена до рядку за кодом 530. Із розшифровки кредиторської заборгованості станом на 31.12.2010 ВП «Шахта імені 50-річчя Радянської України»рядок 530 вбачається, що до рядку за кодом 530 включена сума заборгованості перед ТОВ “Виват-Бизнес ЛТД” за рішенням господарського суду від 05.08.2005 у справі № 4/350.
Таким чином, за розподільчим балансом від 09.02.2011 заборгованість ДП «Антрацит»перед ТОВ “Виват-Бизнес ЛТД” згідно рішення Господарського суду Луганської області від 05.08.2005 у справі № 4/350 перейшла Державному підприємству «Шахта імені 50-річчя Радянської України».
Також, згідно п. 3.3 Статуту ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України»Підприємство є правонаступником прав та обов'язків Відокремленого підрозділу «Шахта імені 50-річчя Радянської України» Державного підприємства «Антрацит».
Отже, фактично на даний час боржником перед ТОВ “Виват-Бизнес ЛТД” (стягував у виконавчому провадженні, позивач) за рішенням господарського суду від 05.08.2005 у справі № 4/350, згідно п. 3.3 Статуту ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України»та розподільчого балансу від 09.02.2011 є Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України», смт. Кріпенський м.Антрацит Луганської області, код ЄДРПОУ 36952526.
Відповідно до п.п.1,2 ст.104. Цивільного кодексу України «Припинення юридичної особи»передбачає, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам-правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно п.1 ст.106 Цивільного кодексу України «Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи», Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади передбачає, що приєднання - це припинення юридичної особи, при якому одного або кількох суб'єктів господарювання приєднують до іншого суб'єкта господарювання і до цього останнього переходять усі майнові права та обов’язки приєднаних суб’єктів господарювання.
Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.
Оскільки, виконання судового рішення є невід’ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України “Про виконавче провадження”.
Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Представники сторін пояснень на заяву не надали, участі своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили.
За таких обставин, слід визначити, що заява Державного підприємства «Антрацит»(відповідач) щодо заміни відповідача (боржника у виконавчому провадженні) його правонаступником відповідає умовам ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” та відповідно до ст. 25 ГПК України підлягає задоволенню.
У зв’язку з чим, відповідача- Державне підприємство «Антрацит»(боржника у виконавчому провадженні) слід замінити на його правонаступника - Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України», смт. Кріпенський м.Антрацит Луганської області, код ЄДРПОУ 36952526.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву Державного підприємства «Антрацит»( боржника у виконавчому провадженні) щодо заміни сторони у виконавчому провадженні Державного підприємства «Антрацит»на його правонаступника – Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України»задовольнити.
2. Замінити відповідача у справі № 4/350 (боржника у виконавчому провадженні) Державного підприємства «Антрацит»на його правонаступника - Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України», смт. Кріпенський м.Антрацит Луганської області, код ЄДРПОУ 36952526.
3. Вважати боржником у справі № 4/350 (боржником у виконавчому провадженні) –Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України», смт. Кріпенський м.Антрацит Луганської області, код ЄДРПОУ 36952526.
4. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 22.08.2005
№ 4/350 здійснювати з урахуванням даної ухвали завіреної гербовою печаткою господарського суду.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції.
Суддя Г.М.Старкова
