Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-2721/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.06.2011 года Судья Ленинского района гор. Севастополя Гуло А.В., рассмотрев материалы, поступившие из Территориальной государственной инспекции труда в гор. Севастополе, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Краснодара, гражданина Украины, директора ЧП «Меджик Бургер», проживающего в АДРЕСА_1,
по ст. 41, ч. 1 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, являясь директором ЧП «Менжик Бургер», расположенного по ул. Айвазовского, 5 в гор. Севастополе, допустил нарушения требований законодательства о труде, а именно: в нарушение ст. 115, ч. 1 КЗоТ Украины, ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда» заработная плата выплачивалась до декабря 2010 года один раз в месяц, нерегулярно; в нарушение ст. 115, ч. 3 КЗоТ Украины, ст. 24, ч. 1 Закона Украины «Об отпуске» заработная плата на время отпуска выплачивалась позднее, чем за три дня до начала отпуска, при этом наличие соглашения об ином сроке выплаты заработной платы на время ежегодных отпусков, предусмотренных ст. 7, ч. 2 Конвенции Международной организации труда № 132 «Об оплачиваемые отпуска» от 30 июня 1973 года, , ратифицированная Законом Украины от 29 мая 2001 № 2481-III, не установлено; в нарушение ст. 34 Закона Украины «Об оплате труда», Закона Украины «Об компенсации гражданам потери части доходов в связи с нарушением срока их выплаты», Порядка проведения компенсации гражданам потери части денежных доходов в связи с нарушением сроков их оплаты, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 21 февраля 2011 года № 159, компенсация потери части заработной платы в связи с нарушением сроков их оплаты не выполнялась при выплате заработной платы; в период проверки установлено нарушение ст. 47, ч. 1 КЗоТ Украины несвоевременная выдача трудовой книжки работникам при их увольнении; в нарушение ст. 149 КЗоТ Украины на предприятии отсутствуют Правила внутреннего трудового распорядка.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме явиться в судебное заседание не может в связи с нахождением за пределами гор. Севастополя, просит рассмотреть материал в его отсутствие, вину признает в полном объеме, недостатки, выявленные инспекцией по труду, устранены в полном объеме. В связи с чем, считаю возможным рассмотреть материал в его отсутствие в соответствие с требованиями ст. 268 КоАП Украины.
Виновность привлекаемого, кроме признания им своей вины, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 27-04-26/45 от 29 апреля 2011 года;
- актом проверки № 27-04-26/68 от 23 апреля 2011 года и приложением к нему.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 41, ч. 1 КоАП Украины, а его вина доказана в полном объеме.
Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, малозначительностью совершенного правонарушения, отсутствием вредных последствий фактических обстоятельств дела, считаю, что ОСОБА_1, следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22; 33; 34; 35; 41, ч. 1; 283; 284, ч. 1, п. 3; 287 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу о привлечении ОСОБА_1 по ст. 41, ч. 1 КоАП Украины прекратить, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана жалоба в Апелляционный суд гор. Севастополя путем ее подачи через Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Судья подпись
Судья
Ленинского районного суда
гор. Севастополя А.В. Гуло
