Постанова від 20.08.2011 по справі № 3-2721/11 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

open

Головна
Судові рішення
Постанова
Постанова від 20.08.2011 по справі № 3-2721/11 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

скопійовано

Документ має містити точну фразу

Документ не має містити наступного терміну

Документ має містити один з двох термінів

Документ має містити обидва терміни

Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну

* Правила використання інтелектуального пошуку

скопійовано

Справа № 3-2721/11

Картка справи

Справа № 3-2721/11

Картка справи

Справа №0827/3-2721/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ознаками ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2011 року приблизно о 18:00 годині ОСОБА_1, знаходячись біля магазину “Амстор”, розташованого у Шевченківському районі м. Запоріжжя, поблизу залізничних колій, у громадському місці палив тютюнові вироби.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи –як вбачається із змісту протоколу відсутні посилання на нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. Із змісту протоколу не вбачається за якою саме частиною статті притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, що унеможливлює суд кваліфікувати дії ОСОБА_1 та призначити стягнення.

Відповідно ч.1 ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 175-1 (за порушення, вчинені у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради) цього Кодексу. Однак в протоколі відсутні відомості щодо наявності відповідного рішення.

Наявні недоліки та розбіжності позбавляють суд вирішити питання стосовно розгляду справи по суті, що потребує повернення даної справи на доопрацювання в ЛВ на станції Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці.

При виявленні недоліків в протоколі чи інших матеріалах, які перешкоджають або роблять неможливим об’єктивне розслідування справи, особа, що проводить підготовку до його розгляду, повертає ці матеріали органу, що порушив адміністративне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 175-1 КУпАП повернути в ЛВ на станції Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Тютюник

Джерело: ЄДРСР 69952853

скопійовано

Замовити платну консультацію

Відновити пароль

Авторизація

Реєстрація

Реєстрація

Навчальні відео: Як користуватись системою

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Зберегти в обраному

Надіслати на вказаний адрес

Шановний користувач!