ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" вересня 2010 р.Справа №7/84
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_2
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комплексно виробничий кооператив “Ірбіс”
про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних у сумі 28089,70 грн.
Суддя О.С. Тинок
Секретар судового засідання А.В. Кошман
Представники:
від позивача ОСОБА_2, Корнієнко довіреність від 30.09.2010 року
від відповідача ОСОБА_6 довіреність від 14.09.2010 року
від третьої особи Савицький Ю.В. довіреність від 01 липня 2010 року
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2 звернувся з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних у сумі 28089,70 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 26 травня 2008 року між сторонами було укладено договір № 010 на виготовлення виробів з алюмінієвих конструкцій та монтаж, монтаж вентильованих фасадів з композитних матеріалів на обєкті готельно-розважального комплексу “Під липами”. Позивач стверджує, що в звязку з невиконанням відповідачем умов вищезазначеного договору, він звернувся з позовом до господарського суду про стягнення заборгованості у сумі 177041,97 грн. Позивач зазначає, що рішенням господарського суду Чернівецької області по справі № 11/43 від 23 квітня 2009 року позов задоволено та стягнуто з відповідача суму боргу у розмірі 177041,97 грн., а також судові витрати, які повязані з розглядом справи. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23 червня 2009 року дане рішення залишено без змін. Далі позивач посилається на те, що відповідач рішення суду не виконав та станом на 19 липня 2010 року не оплатив суму боргу у розмірі 177041,97 грн., а тому за період з липня 2009 року по червень 2010 року просить стягнути з останнього індекс інфляції у сумі 22724,20 грн. та три проценти річних у сумі 5365,50 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25 серпня 2010 року по даній справі суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комплексно виробничий кооператив “Ірбіс” (м. Чернівці, вул. Черемшини, 9, код 22847820).
20 вересня 2010 року представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що відповідач не визнає позовні вимоги у звязку з їх безпідставністю, оскільки позивач по справі будь-яких робіт для підприємця ОСОБА_3 не виконував, останній будь-яких актів виконаних робіт не підписував, будь-яких фінансових зобовязань перед підприємцем ОСОБА_2 не існує.
Також, 20 вересня 2010 року представник третьої особи звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначає, що Вищий господарський суд України прийняв касаційну скаргу Комплексного виробничого кооперативу “Ірбіс” на рішення господарського суду Чернівецької області від 23 квітня 2009 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23 червня 2009 року по справі № 11/43 та призначив її до розгляду у судовому засіданні на 28 вересня 2010 року на 11 год. 45 хв., в підтвердження чого надав суду копію ухвали Вищого господарського суду України про прийняття касаційної скарги Комплексного виробничого кооперативу “Ірбіс” на рішення господарського суду Чернівецької області від 23 квітня 2009 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23 червня 2009 року по справі № 11/43, а тому просить суд зупинити провадження у справі № 7/84 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 до Приватного підприємця ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комплексно виробничий кооператив “Ірбіс” про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних у сумі 28089,70 грн., до вирішення повязаної з нею справи 11/43 у Вищому господарському суді України.
Враховуючи те, що розгляд даної справи неможливий до вирішення повязаної з нею справи № 11/43, що розглядається Вищим господарським судом України, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі № 7/84 до вирішення справи № 11/43.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Зупинити провадження у справі до вирішення справи № 11/43 Вищим господарським судом України.
2.Сторонам надати суду постанову (ухвалу) стосовно результатів розгляду спору по справі № 11/43.
Про день і час слухання справи сторони будуть повідомлені додатково.
Суддя О.С. Тинок
