Єдиний державний реєстр судових рішень
712/11509/17
1-в/707/60/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2024 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши заяву ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
в с т а н о в и в:
03.07.2024р. Гасанов ОСОБА_4 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заявник посилається на те, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.11.2017 року визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 ККУ та призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі. Крім того, стягнуто з ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 16900,00 грн., витрати на правову допомогу в сумі 1500,00 грн. та моральну шкоду в сумі 300000,00 грн. Виконавчий документ Соснівського районного суду м. Черкаси у зазначеній справі звернуто до примусового виконання до Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно якого відкрито виконавче провадження №60299063.
Під час вирішення питання про можливість прийняття даної до розгляду, суд дійшов наступних висновків.
У вироці суду вирішено цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 та стягнуто відповідні кошти, що зазначені вище. Порядок розгляду та вирішення цивільного позову у кримінальному процесі регулюють як норми КПК України, так і норми ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст.442 ЦПК України, натомість норми КПК України такого порядку не передбачають.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Оскільки Соснівський районний суд м. Черкаси ухвалив вирок, а також видав виконавчі листи, тому згідно положень ч.2 ст.539 КПК України та ч.1 ст.446 ЦПК України питання про заміну сторони у виконавчому провадженні має розглядати вищезазначений суд.
Враховуючи, що нормами КПК України не передбачено можливість передачі справи з одного суду в інший суд рівнозначної інстанції для розгляду по суті, тому суд вважає необхідним заяву ОСОБА_3 повернути заявнику без розгляду, роз`яснивши право на звернення з даною заявою до належного суду - Соснівського районного суду м.Черкаси.
Керуючись ст.539КПК України,ст.446 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_3 - повернути заявнику без розгляду, роз`яснивши право на звернення з даною заявою до належного суду - Соснівського районного суду м.Черкаси (18000, Україна, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 316, другий поерх).
Ухвала набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скарги,встановленого КПКУкраїни,якщо такускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
