СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
31 січня 2024 року м. Харків Справа № 917/2044/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області (вх.№ 89П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.11.2023 (повний текст складено та підписано 22.12.2023), постановлену у складі судді Паламарчук В.В. у справі №917/2044/20
за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Браксіс-Полтава"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Полтавської області від 22.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Браксіс-Полтава" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ "Браксіс-Полтава" призначено арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 25.06.2013 №1095) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
В ході ліквідаційної процедури банкрута, 21.08.2023 на адресу Господарського суду Полтавської області надійшов Звіт арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута та відшкодування понесених витрат у справі №917/2044/20 про банкрутство ТОВ "Браксіс-Полтава" за період з 22.09.2021 по 23.09.2022, до якого додано протокол зборів комітету кредиторів від 23.11.2022; розрахунок оплати послуг арбітражного керуючого.
21.08.2023 на адресу суду надійшов Звіт з додатками про результати проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Браксіс-Полтава" та клопотання ліквідатора про затвердження звіту.
Крім того, 21.08.2023 від ліквідатора банкрута Мензаренка Ю.М. надійшло клопотання про стягнення з кредитора - ГУДПС у Полтавській області на його користь основну грошову винагороду в розмірі 95217,86грн за виконання повноважень під час ліквідаційної процедури ТОВ "Браксіс-Полтава".
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.11.2023 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Браксіс-Полтава" Мензаренка Ю.М. (вхід. №10222 від 21.08.2023).
Затверджено Звіт арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Браксіс-Полтава" за період з 22.09.2021 по 23.09.2022 в розмірі 95217,86грн.
Стягнуто з Головного управління ДПС у Полтавській області на користь арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича основну грошову винагороду арбітражного керуючого в розмірі 95217,86грн.
Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Браксіс-Полтава".
Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Браксіс-Полтава".
Ухвалено ГУ ДПС у Полтавській області надати суду докази закриття рахунку НОМЕР_1 , зареєстрованого за ТОВ "Браксіс-Полтава".
Ухвалено суб`єкту державної реєстрації внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Браксіс-Полтава".
Ухвалено, що вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.
Провадження у справі закрито.
Припинено дію мораторію, введеного ухвалою господарського суду 02.02.2021.
Не погодившись з ухвалою, постановленою судом першої інстанції 14.11.2023, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління ДПС у Полтавській області, яке просить:
- визнати поважною причину пропуску строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.11.2023 у справі №917/2044/20, задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновити строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.11.2023;
- відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Полтавській області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.11.2023 у справі №917/2044/20;
- зупинити дію ухвали Господарського суду Полтавської області від 14.11.2023 у справі №917/2044/20 в частині стягнення грошової винагороди у розмірі 95217,86грн з ГУ ДПС у Полтавській області на користь арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Браксіс-Полтава" та наказу, виданого на виконання даної ухвали;
- задовольнити апеляційну скаргу ГУ ДПС у Полтавській області;
- скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.11.2023 у справі №917/2044/20 в частині стягнення з ГУ ДПС у Полтавській області грошової винагороди у розмірі 95217,86грн та ухвалити нове рішення, яким відмовити у стягненні з ГУ ДПС у Полтавській області заборгованості з оплати грошової винагороди в розмірі 95217,86грн та наказу, виданого на виконання даної ухвали;
- розглянути справу за участю представника ГУ ДПС у Полтавській області.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 05.01.2024 апеляційна скарга/справа передана для розгляду суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 витребувано матеріали справи у Господраського суду Полтавської області.
26.01.2024 справа №917/2044/20 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та перевіривши дотримання апелянтом вимог статті 258 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.
Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з апеляційною скаргою, Східний апеляційний господарський суд зазначає про наступне.
Відповідно до ч. 2 статті 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Пунктом 17 ч. 1 статті 255 ГПК України передбачено можливість оскарження ухвал суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність).
Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Як убачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 14.11.2023 Господарським судом Полтавської області проголошено вступну та резолютивну частину ухвали у справі №917/2044/20 за відсутності представників учасників провадження. Повний текст оскаржуваної ухвали складено та підписано 22.12.2023 та направлено копію ухвали сторонам та іншим учасникам провадження 03.01.2024.
Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду від 14.11.2023 отримана ГУ ДПС у Полтавській області 05.01.2024.
З апеляційною скаргою ГУ ДПС у Полтавській області звернулось до Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" 05.01.2024, тобто без зволікань у день отримання копії оскаржуваної ухвали.
З огляду на викладене, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення пропущеного строку для звернення з апеляційною скаргою.
Здійснивши підготовчі дії для розгляду справи, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ГУ ДПС у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для звернення з апеляційною скаргою. Визнати поважними причини пропуску строку та поновити ГУ ДПС у Полтавській області строк для звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.11.2023 у справі №917/2044/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Полтавській області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.11.2023 року у справі №917/2044/20.
3. Призначити справу до розгляду на "27" лютого 2024 р. о 14:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.
4. Сторонам та іншим учасникам провадження встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог статті 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
5. Встановити сторонам та іншим учасникам провадження строк до 23.02.2024 для подання заяв, клопотань тощо.
6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
7. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".
9. Зупинити дію ухвали Господарського суду Полтавської області від 14.11.2023 у справі №917/2044/20 в частині стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого з ГУ ДПС у Полтавській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
