Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 125/773/23
Провадження №11-кп/801/74/2024
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2024 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України заяву про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 24.01.2024,
встановив:
На розгляді Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України.
24.01.2024 в судовому засіданні колегією суддів постановлено ухвалу, якою задоволено заяви захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Ухвалено провести заміну захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , призначених ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21.11.2023, від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України.Ухвалено призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Літинській ВК №123, захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 . Також ухвалено надати призначеному захиснику матеріали кримінального провадження для ознайомлення. Апеляційний розгляд відкладено на 06.02.2024 на 15:30 год.
Разом з тим, під час виготовлення повного тексту ухвали у резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено: "Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із Хмільницького бюро правової допомоги для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується в Літинській ВК №123."
Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на те, що в резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 24.01.2024 допущено описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Вінницького апеляційного суду від 24 січня 2024 року.
У резолютивній частині ухвали зазначити: "призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Літинській ВК №123, захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала є невід`ємною частиною ухвалиВінницького апеляційного суду від 24 січня 2024 року.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
