ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 січня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1016/23
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:
від позивача: Савоста С.В. - адвокат за ордером;
від відповідача: Мисан В.М. - адвокат за ордером;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця" ( м. Черкаси) про скасування рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання недійсним і скасування рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця" (18021, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Сержанта Жужоми, будинок 5, код ЄДРПОУ 39301410) оформлене протоколом загальних зборів ТОВ "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця" від 14.04.2021 № 8, у частині підвищення плати за обслуговування будинку по вул. Жужоми, 3 м. Черкаси, з моменту його прийняття.
Рішенням від 04.12.2023 в позові відмовлено повністю.
11.12.2023 судом зареєстровано заяву відповідача від 11.12.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9 000,00 грн. за результатами вирішення спору.
Для розгляду заяви призначено судові засідання із повідомленням сторін.
Позивачем подано заперечення щодо витрат на правничу допомогу.
В засіданні 19.01.2024 представник позивача просить суд вирішувати питання до стягнення витрат на професійну правничу допомогу на користь відповідача лише за результатами вирішення питання Північним апеляційним господарським судом про прийняття до розгляду апеляційної скарги позивача на рішення у справі. Станом на день проведення засідання ухвалу щодо руху апеляційної скарги ще не прийнято.
Представник відповідача у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.
Суд вважає за доцільне відкласти розгляд питання про прийняття додаткового рішення і отримати інформацію щодо руху апеляційної скарги позивача.
За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в засіданні по розгляду заяви ТОВ "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця", від 11.12.2023 про прийняття додаткового рішення і стягнення витрат на професійну правничу допомогу до 09:30 год. 06 лютого 2024 року.
2. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, тел канцелярії суду (0472) 31-21-49.
3. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
