Єдиний державний реєстр судових рішень
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/6927/21
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Федусика А.Г.
суддів: Бойка А.В. та Єщенка О.В.,
розглянувши можливість призначення до розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про ухвалення додаткового судового рішення до постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування вимоги, рішення,-
В С Т А Н О В И В :
До суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про ухвалення додаткового судового рішення до постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року.
Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У процесі підготовки заяви розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Заява може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.252, 306 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду заяви закінчити.
Призначити заяву до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.Г. ФедусикСудді А.В. Бойко О.В. Єщенко
