Справа № 674/284/23
Провадження № 2/674/211/23
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
06 липня 2023 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Шельгоріної С.І.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Антимонопольний комітет України) про повернення незаконно стягнутих грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, з потребою обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.11 - 14, 202 - 204, 626 - 629, 633, 634 ЦК України, Законом України "Про захист прав споживачів" від 12 травня 1991 року № 1023-ХІІ, Законом України "Про антимонопольний комітет України" від 26 листопада 1993 року № 3659-ХІІ, Законом України "Про електронні комунікації" від 16 грудня 2020 року № 1089-ІХ, Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 року № 295, Умовами надання телекомунікаційних послуг приватного акціонерного товариства "Київстар", ст.ст.4 - 13, 76 - 81, 89, 141, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Антимонопольний комітет України) про повернення незаконно стягнутих грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне ім`я та найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області, проживає - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Київстар", місцезнаходження юридичної особи - вул.Дегтярівська,53 м.Київ 03113, адреса для листування по справі - вул.Городоцька,226-б м.Львів 79000, код ЄДРПОУ - 21673832.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Антимонопольний комітет України, місцезнаходження - вул.Митрополита Василя Липківського,45 м.Київ 03035, код ЄДРПОУ - 00032767.
Суддя Посунько Г.А.
