Єдиний державний реєстр судових рішень
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 червня 2023 року м. Дніпросправа № 280/6033/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.04.2023 в адміністративній справі №280/6033/22
за позовом ОСОБА_1
до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, , Хортицького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Василівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Запорізької області
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №280/6033/22 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 24.05.2023.
22.06.2023 матеріали адміністративної справи №280/6033/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.
В апеляційній скарзі скаржникомзаявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.04.2023 в адміністративній справі №280/6033/22, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом 30-ти днів з дня отримання копії судового рішення заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу положень ст. 295 КАС України. Тому клопотання необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити Запорізькому обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.04.2023 в адміністративній справі №280/6033/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.04.2023 в адміністративній справі №280/6033/22.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу, позивачу, третій особі у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяА.А. Щербак
суддяН.П. Баранник
суддяН.І. Малиш
