УХВАЛА
31 травня 2023 року
м. Київ
справа №160/22927/21
адміністративне провадження №К/990/27849/22, №К/990/28457/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мацедонської В.Е.,
суддів: Уханенка С.А., Шевцової Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Стенюкової Лариси Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
УСТАНОВИВ:
Ухвалами Верховного Суду від 29 листопада 2022 року відкрито провадження за касаційними скаргами Офісу Генерального прокурора та Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2022 року у справі №160/22927/21.
Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2023 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду, призначено справу до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться 06 червня 2023 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.
Разом з тим, 14 грудня 2022 року представником позивача подано відзив на касаційну скаргу, до якої долучено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і судом, який міг би забезпечити такий розгляд, зазначено Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.
На обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на територіальну віддаленість від місця розгляду справи.
Розглянувши вказане клопотання, Суд вважає його такими, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до приписів частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною восьмою цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до частини 10 даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Таким чином, з огляду на відповідність клопотання вимогам статті 195 КАС України, та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні сторони, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стенюкової Лариси Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній адміністративній справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 195, 243, 248 КАС України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання адвоката Стенюкової Лариси Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь адвоката Стенюкової Лариси Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 06 червня 2023 року о 15 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.
Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 06 червня 2023 року о 15 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали надіслати Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська та особам, які приймають участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська
Судді С. А. Уханенко
Н. В. Шевцова
