Справа № 308/6915/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 травня 2023 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Крегул М.М.
при секретарі Цмур Т.М..,
з участю позивачки ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 ,
.розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_5 , орган опіки та піклування Ужгородської міської ради , про усунення перешкод в користуванні квартирою та зняття з реєстрації,-
В СТ А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючисьст.259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючисьст.ст.259, 268 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задоволити частково.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою, що за адресою АДРЕСА_1 . Закарпатської області .
В решті вимог позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 сплачений останньою судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Позивач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 -адреса місця реєстрації АДРЕСА_1 ).
Треті особи без самостійних вимог :
Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради, (м.Ужгород, пл.Поштова,3 ,Закарпатсьої області 88018 )
ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , код РНОКПП НОМЕР_2 місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради (м.Ужгород, пл.Поштова,3 Закарпатської області ).
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде складено у строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду М .М. Крегул