Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/984/20 Номер провадження 11-кп/814/1869/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
28 квітня 2023 року м. Полтава
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 січня 2021 року, -
в с т а н о в и в:
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 січня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 125 КК України та призначено покарання за частиною 1 статті 185 КК України у виді громадських робіт на строк 100 годин; за частиною 1 статті 125 КК України у виді громадських робіт на строк 100 годин; за частиною 2 статті 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставічастини 1статті 70КК Україниза сукупністюзлочинів,шляхом поглиненняменш суворогопокарання більшсуворим остаточновизначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавленні на строк 4 роки.
ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 КК України та із застосуванням вимог статті 101 КПК України призначено покарання у виді арешту на строк 45 (сорок п`ять) діб.
На підставі ч. 4ст. 70 КК Україниза сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за попереднім вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 10.06.2020, остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.
ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 КК України та із застосуванням вимог статті 101 КПК України призначено покарання у виді арешту на строк 45 (сорок п`ять) діб.
На підставі ч. 4ст. 70 КК Україниза сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за попереднім вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20.03.2020 остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.
Строк відбування покарання вказано рахувати з 11 січня 2021 року.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 3454,22 грн.
Позов Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області задоволено частково: стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кошти витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_10 у розмірі 2374, 40 грн.
По справі вирішено долю речових доказів.
Зараховано ОСОБА_7 в строк відбування покарання за даним вироком суду час відбування покарання за попереднім вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20.03.2020 року у виді позбавлення волі з 20.03.2020 по 10.01.2021 включно.
Зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання за даним вироком суду час відбування покарання за попереднім вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20.03.2020 та 10.06.2020 у виді позбавлення волі з 20.03.2020 по 10.01.2021 включно.
Зараховано в термін відбування покарання ОСОБА_5 строк перебування обвинуваченого під вартою, а саме з 10 червня 2020 року по 10.01.2021 року включно.
За результатами апеляційного перегляду, ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 18 травня 2022 року оскаржений вирок скасовано та постановлено новий.
Постановою Верховного Суду від 03 квітня 2023 року вказаний вирок скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
20 квітня 2023 року кримінальне провадження надійшло до Полтавського апеляційного суду.
Оскільки апеляційне провадження за апеляційними скаргами відкрито, необхідність проведення додаткових підготовчих дій за даним провадженням відсутня, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду.
Враховуючи , що обвинувачені на даний час перебувають в установах виконання покарань , судове провадження доцільно здійснювати дистанційно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 401, 439 КПК України, суддя-доповідач,
у х в а л и в :
Призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційними скаргами прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 січня 2021 року на 16 год. 05 хв. 15 травня 2023 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Розгляд здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом і Державною установою «Божковська виправна колонія №16».
Доручити Державній установі ««Божковська виправна колонія №16» забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 16-05 год. 15 травня 2023 року за участю обвинувачених:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач: ОСОБА_2
