Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_4
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_6 , про поновлення пропущеного строку на оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2022 року,
в с т а н о в и л а:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України та призначено остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на сім років один місяць.
Не погодившись з вироком суду захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу.
Також, захисник ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2022 року, посилаючись на ті обставини, що вперше ним було подано апеляційну скаргу вчасно, проте помилково направлено її до Київського апеляційного суду. Таким чином адвокат ОСОБА_6 просить визнати причину пропуску строку поважною
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який підтримав вказану заяву і просив її задовольнити, прокурора, який заперечував проти задоволення заяви, перевіривши доводи заяви та надані суду матеріали, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок подається через суд, який його ухвалив, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
У разі, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, то суд апеляційної інстанції може його поновити за наявності відповідного клопотання і за умови поважності причин його пропуску.
До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження належать об`єктивні обставини, які перешкодили поданню апеляційної скарги у визначені законом строки.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2022 року було ухвалено за участю сторін, в тому числі і захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 .
Таким чином, адвокат ОСОБА_6 своєчасно був обізнаний про прийняте судом рішення, а також про порядок і строки його оскарження.
У зв`язку з викладеним, на переконання колегії суддів наведені у заяві адвоката ОСОБА_6 причини пропуску строку на оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2022 року не є поважними, а тому колегія суддів не вбачає підстав для його поновлення.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 398, 399, 401 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Відмовити захиснику обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокату ОСОБА_6 , в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Судді:
______________________ ____________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
