ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"14" березня 2023 р. Справа№ 925/200/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Руденко М.А.
Кропивної Л.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про розподіл витрат професійної правничої допомоги за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агротрейд Групп" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.08.2022 (повний текст складено 19.08.2022) та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 25.08.2022 (повний текст складено 26.08.2022) у справі №925/200/22 (суддя Зарічанська З.В.) за позовом Приватного підприємства "Агротрейд Групп" до ОСОБА_1 про стягнення 4707000,00 грн.
ВСТАНОВИВ наступне.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.08.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.08.2022 заяву ОСОБА_1 про вирішення питання розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Агротрейд Групп" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 76000,00 грн. У решті заяви - відмовлено.
Не погодившись із зазначеними рішенням та додатковим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агротрейд Групп" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 12.08.2022 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 25.08.2022 у справі №925/200/22 - без змін.
При цьому, в судовому засіданні 06.03.2023 до початку судових дебатів представником відповідача вказано про те, що ним будуть подані до суду докази понесення витрат правничої допомоги.
До Північного апеляційного господарського суду 13.03.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про розподіл витрат професійної правничої допомоги з відповідними доказами понесення таких витрат.
Частиною восьмою статті 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви ОСОБА_1 про розподіл витрат професійної правничої допомоги до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.
Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про розподіл витрат професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції призначити на 27.03.2023 о 12 год. 30 хв.
Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.
2. Запропонувати Приватному підприємству "Агротрейд Групп" надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви ОСОБА_1 про розподіл витрат професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Руденко
Л.В. Кропивна
