УХВАЛА
21 лютого 2023 року м. Кропивницький
справа № 404/5037/21
провадження № 22-ц/4809/480/23
Кропивницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Дуковського О.Л.
суддів - Голованя А.М., Письменного О.А.
Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29 листопада 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову первинна профспілкова організація «Техніка і право» про поновлення на роботі та скасування наказу про звільнення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29 листопада 2022 року у цивільній справі за його заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову первинна профспілкова організація «Техніка і право» про поновлення на роботі та скасування наказу про звільнення.
В апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Вказує, що копію оскаржуваної ухвали суду отримав - 27.01.2023, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.
Встановлено, що скарга подана у строки з дня отримання копії ухвали суду.
Колегія суддів вважає, що позивач має право на поновлення пропущеного строку на підставі п.2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.
Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29 листопада 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29 листопада 2022 року.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи, в строк до 20.03.2023.
Головуючий: О.Л. Дуковський
Судді: А.М. Головань
О.А. Письменний
